原告：張某某，住遼源市。
委托訴訟代理人：史金龍，吉林史金華律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，住遼源市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市鐵東支公司，住所地四平市。
負(fù)責(zé)人：韓旭東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉非非，吉林司評(píng)律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司，住所地遼源市。
負(fù)責(zé)人：王全勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曲陽(yáng)，該公司理賠職員。
委托訴訟代理人：梁城，該公司理賠職員。

原告張某某與被告周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市鐵東支公司（以下簡(jiǎn)稱四平保險(xiǎn)公司）、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司（以下簡(jiǎn)稱遼源保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某、委托訴訟代理人史金龍，被告周某某、被告四平保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉非非、遼源保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人梁城到庭參加訴訟。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院于2016年11月4日對(duì)轎車采取了扣押訴前保全措施。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院于2017年1月16日委托吉林正義司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)等情況進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)于2017年3月15日作出。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令四平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9182.32元、誤工費(fèi)18968.74元、殘疾賠償金79682.75元、精神撫慰金8000元、交通費(fèi)800元、財(cái)產(chǎn)損失925元等各項(xiàng)損失120925元；判令遼源保險(xiǎn)公司對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，賠償37117.10元；判令被告周某某承擔(dān)律師代理費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。上述費(fèi)用總計(jì)168142.1元。事實(shí)和理由：2016年10月8日，被告周某某駕駛轎車行駛至遼源市西安區(qū)仙城大街消防隊(duì)門前與原告張某某（為城鎮(zhèn)居民）駕駛的兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞（原告修車發(fā)生修理費(fèi)用925元）及原告受傷的后果，原告住院75天，其中1級(jí)護(hù)理天數(shù)為8天，2級(jí)護(hù)理天數(shù)為60天。經(jīng)鑒定原告有三處10級(jí)傷殘。事故大隊(duì)認(rèn)定被告承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。轎車在四平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在遼源保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。
周某某辯稱，承擔(dān)應(yīng)由周某某承擔(dān)的部分。
四平保險(xiǎn)公司辯稱，原告主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告主張的誤工費(fèi)，足月的按月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間應(yīng)按醫(yī)囑確認(rèn)，不能計(jì)算至評(píng)殘前一日；原告主張的傷殘賠償金系數(shù)過(guò)高，三個(gè)十級(jí)傷殘應(yīng)按12%的系數(shù)計(jì)算；交通費(fèi)800元過(guò)高；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。
遼源保險(xiǎn)公司辯稱，原告1級(jí)護(hù)理8天，2級(jí)護(hù)理60天；原告誤工天數(shù)為4個(gè)月18天，足月的按月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不足月的按日賠償，不能計(jì)算至評(píng)殘前一日，誤工費(fèi)應(yīng)為12686.44元；原告三個(gè)十級(jí)傷殘應(yīng)按12%的系數(shù)計(jì)算；精神撫慰金過(guò)高；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分同意按70%責(zé)任比例賠償；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)不屬于賠償范圍。
本院認(rèn)定的事實(shí)與原告陳述一致。

本院認(rèn)為，健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到法律保護(hù)，其受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告周某某因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)造成了原告及其財(cái)產(chǎn)的損害，其應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因原告亦存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)相應(yīng)地減少被告人責(zé)任。由于轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由四平保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由遼源保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同責(zé)任內(nèi)予以賠償；對(duì)于誤工時(shí)間的計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”的規(guī)定，原告要求賠償157天的誤工費(fèi)成立，應(yīng)予支持；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算方法，住院期間以日為核算單位，其他時(shí)間，足月的以月為單位計(jì)算，不足月的以日為單位計(jì)算；關(guān)于多等級(jí)傷殘的賠償計(jì)算方法，根據(jù)吉林省高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)第三條規(guī)定，原告要求16%的賠償比例較高，以賠償14%較為合理，精神損害撫慰金亦應(yīng)參照該比例進(jìn)行賠償；原告主張的交通費(fèi)，結(jié)合住院天數(shù)、護(hù)理級(jí)別、就治的醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量等情況，以支持300元較為合理；原告主張的925元財(cái)產(chǎn)損失賠償，因沒(méi)有相反證據(jù)否定原告所舉出的證明其修車具有真實(shí)性、合法性及與本案存在關(guān)聯(lián)性的事實(shí)，而原告的車輛又確實(shí)遭到了損壞，因此，原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求成立，應(yīng)予以支持；因本案涉及的鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)用不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，應(yīng)由原告張某某、被告周某某按責(zé)任比例承擔(dān)，綜合本案實(shí)際，原告張某某、被告周某某承擔(dān)責(zé)任的比例定為3:7較合理。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市鐵東支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、護(hù)理費(fèi)9182.32元、誤工費(fèi)16975.38元、殘疾賠償金69722.41元、精神撫慰金7000元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失925元等各項(xiàng)損失114105.11元；
二、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的46390.62元，承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即賠償原告張某某32473.43元；
三、被告周某某賠償原告張某某律師代理費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2100元，總計(jì)10100元的70%即7070元；
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)3662元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220元，總計(jì)3882元，由被告周某某負(fù)擔(dān)2714元，原告張某某負(fù)擔(dān)1168元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省遼源市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊仁國(guó) 人民陪審員　　佟國(guó)財(cái) 人民陪審員　　惠亞麗

書記員：王治宇