原告：張某某，住遼源市。
委托訴訟代理人：史金龍，吉林史金華律師事務所律師。
被告：周某某，住遼源市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市鐵東支公司，住所地四平市。
負責人：韓旭東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉非非，吉林司評律師事務所律師。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司，住所地遼源市。
負責人：王全勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曲陽，該公司理賠職員。
委托訴訟代理人：梁城，該公司理賠職員。

原告張某某與被告周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市鐵東支公司（以下簡稱四平保險公司）、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司（以下簡稱遼源保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月26日公開開庭進行了審理，原告張某某、委托訴訟代理人史金龍，被告周某某、被告四平保險公司委托訴訟代理人劉非非、遼源保險公司委托訴訟代理人梁城到庭參加訴訟。經(jīng)原告申請，本院于2016年11月4日對轎車采取了扣押訴前保全措施。經(jīng)原告申請，本院于2017年1月16日委托吉林正義司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃壍惹闆r進行鑒定，鑒定意見于2017年3月15日作出。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：判令四平保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費9182.32元、誤工費18968.74元、殘疾賠償金79682.75元、精神撫慰金8000元、交通費800元、財產(chǎn)損失925元等各項損失120925元；判令遼源保險公司對超出交強險限額的部分承擔70%的賠償責任，賠償37117.10元；判令被告周某某承擔律師代理費、鑒定費、訴訟費。上述費用總計168142.1元。事實和理由：2016年10月8日，被告周某某駕駛轎車行駛至遼源市西安區(qū)仙城大街消防隊門前與原告張某某（為城鎮(zhèn)居民）駕駛的兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞（原告修車發(fā)生修理費用925元）及原告受傷的后果，原告住院75天，其中1級護理天數(shù)為8天，2級護理天數(shù)為60天。經(jīng)鑒定原告有三處10級傷殘。事故大隊認定被告承擔主要責任，原告承擔次要責任。轎車在四平保險公司投保了交強險，在遼源保險公司投保了商業(yè)險。
周某某辯稱，承擔應由周某某承擔的部分。
四平保險公司辯稱，原告主張的醫(yī)療費、伙食補助費在交強險1萬元限額內(nèi)承擔賠償責任；原告主張的誤工費，足月的按月標準計算，誤工時間應按醫(yī)囑確認，不能計算至評殘前一日；原告主張的傷殘賠償金系數(shù)過高，三個十級傷殘應按12%的系數(shù)計算；交通費800元過高；訴訟費、鑒定費、律師代理費不屬于交強險賠償范圍。
遼源保險公司辯稱，原告1級護理8天，2級護理60天；原告誤工天數(shù)為4個月18天，足月的按月標準計算，不足月的按日賠償，不能計算至評殘前一日，誤工費應為12686.44元；原告三個十級傷殘應按12%的系數(shù)計算；精神撫慰金過高；超出交強險部分同意按70%責任比例賠償；訴訟費、鑒定費、律師代理費不屬于賠償范圍。
本院認定的事實與原告陳述一致。

本院認為，健康權、財產(chǎn)權受到法律保護，其受到侵害，侵權人應承擔相應責任。被告周某某因為過錯造成了原告及其財產(chǎn)的損害，其應承擔侵權責任，因原告亦存在過錯，應相應地減少被告人責任。由于轎車投保了交強險，應先由四平保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由遼源保險公司在商業(yè)三者險保險合同責任內(nèi)予以賠償；對于誤工時間的計算，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”的規(guī)定，原告要求賠償157天的誤工費成立，應予支持；誤工費、護理費的計算方法，住院期間以日為核算單位，其他時間，足月的以月為單位計算，不足月的以日為單位計算；關于多等級傷殘的賠償計算方法，根據(jù)吉林省高院關于審理人身損害賠償案件若干問題的指導意見第三條規(guī)定，原告要求16%的賠償比例較高，以賠償14%較為合理，精神損害撫慰金亦應參照該比例進行賠償；原告主張的交通費，結合住院天數(shù)、護理級別、就治的醫(yī)療機構數(shù)量等情況，以支持300元較為合理；原告主張的925元財產(chǎn)損失賠償，因沒有相反證據(jù)否定原告所舉出的證明其修車具有真實性、合法性及與本案存在關聯(lián)性的事實，而原告的車輛又確實遭到了損壞，因此，原告該項訴訟請求成立，應予以支持；因本案涉及的鑒定費、律師代理費、訴訟費用不在保險范圍內(nèi)，應由原告張某某、被告周某某按責任比例承擔，綜合本案實際，原告張某某、被告周某某承擔責任的比例定為3:7較合理。
綜上，原告的訴訟請求部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市鐵東支公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費用10000元、護理費9182.32元、誤工費16975.38元、殘疾賠償金69722.41元、精神撫慰金7000元、交通費300元、財產(chǎn)損失925元等各項損失114105.11元；
二、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司對超出機動車第三者責任強制保險限額的46390.62元，承擔70%的賠償責任，即賠償原告張某某32473.43元；
三、被告周某某賠償原告張某某律師代理費8000元、鑒定費2100元，總計10100元的70%即7070元；
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后七日內(nèi)給付。
案件受理費3662元、財產(chǎn)保全費220元，總計3882元，由被告周某某負擔2714元，原告張某某負擔1168元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。

審　判　長　　楊仁國 人民陪審員　　佟國財 人民陪審員　　惠亞麗

書記員：王治宇