原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。
委托訴訟代理人：武亞強，河北中宇律師事務所律師。
被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。

原告張某某與被告邵某某勞務合同糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告張某某及其委托訴訟代理人武亞強、被告邵某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、責令被告給付原告醫(yī)療費、交通費、誤工費、護理費、伙食補助、營養(yǎng)費、二次手術費等合計57097.45元；2、要求被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：被告邵某某是個體老板，承攬農村房屋澆筑。原告是被告雇傭的員工，2017年2月27日原告在鹿泉區(qū)南××村被告工地勞動，在向上傳遞合子板過程中將左腳扭傷摔倒。經過檢查得知左內外踝骨兩處骨折，當日由被告將原告送至元氏縣中醫(yī)院進行住院治療，原告住院23天，出院后復查兩次，共花醫(yī)療費2萬余元，被告給付醫(yī)療費4000元，剩余部分不再給付。原告多次找被告協(xié)調，被告每次都說鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親好辦，但是出院三個多月了，至今沒有結果。被告雇傭原告工作，每日工資110元，原告在工作期間受傷，被告應該為原告治療看病，原告左腳內外踝骨骨折，采用了內部固定術，一年以后還得二次手術，取出固定物，并且此次骨折可能導致原告?zhèn)麣?，不能再負重工作。綜上，原告作為雇員為雇主工作期間受傷，雇主就應承擔責任，請法院依法查明事實，判令被告給付原告各項費用。
本院經審理認定事實如下：2017年2月27日上午10時左右，原告張某某在石家莊市××區(qū)南××村被告邵某某承攬的房屋建筑工地干活時受傷。張某某受傷后，在元氏縣中醫(yī)院住院治療23天。診斷為：左內外踝骨骨折。用去醫(yī)療費18953.28元。張某某住院期間由其妻子和女兒護理。邵某某已給付原告醫(yī)療費4000元。張某某給邵某某干活期間，日工資是110元。
審理期間，經原告張某某申請，本院技術室委托元氏縣法醫(yī)學鑒定中心對原告的誤工期、護理期、營養(yǎng)期以及后期治療費進行了評定，鑒定意見為：1、后期醫(yī)療費用約為人民幣7000元；2、雙踝骨折的誤工期180日、護理期60日、營養(yǎng)期90日。原告用去鑒定費1200元。
以上事實有證人王某、邵某1、邵某2證言；原告提供的邵某某錄音；張某某住院的病例檔案、診斷證明、醫(yī)療費票據、用藥清單；元氏縣法醫(yī)學鑒定中心元司鑒中心（2017）醫(yī)鑒字第1j077號鑒定意見書；庭審筆錄等在卷證實。
原告要求被告賠償醫(yī)療費18953.28元、誤工費13200元（110元×120天）、護理費2300元（100元×23天）、伙食補助費2300元（100元×23天）、營養(yǎng)費5000、交通費1000元、二次手術費10000元、鑒定費1200元。
被告質證稱，原告的各種費用應按農村標準計算；醫(yī)療費中有非治療骨折的用藥，應予扣除；證人王某與原告系親屬關系，對其證言有異議；對鑒定意見書及鑒定費票據有異議，不同意賠償原告。

本院認為，我國侵權責任法第三十五條規(guī)定，個人之間形成勞務關系提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案原告受雇于被告并在為被告提供勞務過程中受傷，原告張某某、被告邵某某應根據各自的過錯承擔相應責任。建筑施工業(yè)屬于高危職業(yè)，原告達65歲年齡，依法不應該再雇傭其勞動，更何況建筑施工的高強度勞動，被告違反法律規(guī)定仍雇傭其在建筑工地干活，存在重大過錯；原告也應該根據自身的體力，量力而勞，因此，原告存在一定過錯。根據原告的主張及鑒定機關的鑒定意見，原告因本次損傷造成的損失有：醫(yī)療費18953.28元、誤工費13200元（110元×120天）、護理費按居民服務業(yè)一人計算為2254.9元（98元×23天）、伙食補助費2300元（100元×23天）、營養(yǎng)費4500元（50元×90天）、交通費酌定為500元、二次手術費7000元、鑒定費1200元。共計49908.18元。被告邵某某賠償原告損失39926.5元（49908.18元×80%），剩余損失原告自負。原告過高部分的賠償請求，因不符合法律規(guī)定，不予支持。被告邵某某主張醫(yī)療費中有非治療骨折的用藥，無相關證據證實，不予采信。被告邵某某已付原告的4000元，應予扣除。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、第十六條；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四的規(guī)定，判決如下：

一、被告邵某某在本判決生效后十日內賠償原告張某某在為其提供勞務過程中損傷的損失35926.5元（39926.5元-4000元）；
二、駁回原告過高部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的。應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費614元（減半收取），由原告負擔214元；被告負擔400元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王銀菊

書記員：張正夫