張博
呂建棟（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
許?。ê颖奔绞逻_(dá)律師事務(wù)所）
黃平利
劉雪飛（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司
白玉寬（河北建平律師事務(wù)所）

原告:張博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人:呂建棟，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:許健，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:黃平利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人:劉雪飛，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）。住所地:河北省滄州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:高立升，總經(jīng)理。
委托代理人:白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張博的訴訟請(qǐng)求:1、依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失8546.28元；2、本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，此次事故，交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。綜合上述事實(shí)，本院認(rèn)定原告張博各項(xiàng)損失共計(jì)5165.83元。依據(jù)事故責(zé)任，對(duì)原告的各項(xiàng)損失，被告黃平利應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因黃平利駕駛的冀J081QH號(hào)車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J081QH號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按比例賠付原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)853.09元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2662.05元；剩余1650.69元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)依責(zé)70%賠償原告1155.48元。
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠付原告張博各項(xiàng)損失共計(jì)4670.62元；
二、駁回原告張博的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開(kāi)戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第二庭，賬號(hào):xxxx3）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告張博承擔(dān)25元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)25元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故，交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。綜合上述事實(shí)，本院認(rèn)定原告張博各項(xiàng)損失共計(jì)5165.83元。依據(jù)事故責(zé)任，對(duì)原告的各項(xiàng)損失，被告黃平利應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因黃平利駕駛的冀J081QH號(hào)車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J081QH號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按比例賠付原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)853.09元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2662.05元；剩余1650.69元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)依責(zé)70%賠償原告1155.48元。
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠付原告張博各項(xiàng)損失共計(jì)4670.62元；
二、駁回原告張博的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開(kāi)戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第二庭，賬號(hào):xxxx3）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告張博承擔(dān)25元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)25元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：李朝霞
審判員：魏云良
審判員：劉重重

書(shū)記員：史瞳杰