張某某
胡玉璞（河北滄海律師事務(wù)所）
徐力勇
李澤林
永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
孫志朋

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托代理人:胡玉璞，河北滄海律師事務(wù)所律師。
被告:徐力勇，男，36歲，漢族，住河北省滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)城區(qū)。
被告:李澤林，男，30歲，漢族，住河北省滄州渤海新區(qū)南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)孔莊子村。
被告:永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李小詩，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:孫志朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，系該公司職員，住該公司宿舍。
原告張某某與被告徐力勇、李澤林、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)財(cái)保滄州公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人胡玉璞、被告永誠(chéng)財(cái)保滄州公司的委托代理人孫志朋到庭參加訴訟。被告徐力勇、李澤林無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:2012年6月5日，滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二隊(duì)就本案交通事故所出具的事故認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法有效，其認(rèn)定的被告李澤林承擔(dān)事故次要責(zé)任、原告張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，符合交通事故事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)該事故認(rèn)定書應(yīng)予確認(rèn)。依照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的承擔(dān):如果車輛投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的或沒有投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責(zé)予以賠償。遵照上述規(guī)定，原告損失確定首先由被告永誠(chéng)財(cái)保滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由實(shí)際車主被告徐力勇依責(zé)承擔(dān)其中的30%。被告李澤林依法不承擔(dān)本案責(zé)任。原告損失的確認(rèn):1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)14804.27元:原告提供了相關(guān)票據(jù)，并有診斷證明，用藥清單以及住院病歷相印證，對(duì)上述費(fèi)用的真實(shí)性予以確認(rèn)。2、原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元:原告的住院期間為24天，按每天50元計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用確認(rèn)為50元／天×24天=1200元。3、原告主張的誤工費(fèi):根據(jù)原告提供的證據(jù)可證實(shí)原告每月實(shí)發(fā)工資為3445.48元，結(jié)合原告?zhèn)?，參照有關(guān)規(guī)定確定誤工期間為90日，原告誤工費(fèi)確認(rèn)為:3445.48元÷30天×90天=10336元。4、原告主張的護(hù)理費(fèi):應(yīng)計(jì)算住院期間一人護(hù)理，并按照2014年河北省職工年平均工資42532元計(jì)算確認(rèn)為42532元÷365天×24天=2797元。5、原告主張的交通費(fèi)依案情酌定為300元。原告主張的車損22269元、存車費(fèi)650元依法確認(rèn)。上述醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)16004元，由被告永誠(chéng)財(cái)保滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余6004元由被告徐力勇依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即1801元。上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、合計(jì)13433元，由被告永誠(chéng)財(cái)保滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付。原告車損及存車費(fèi)合計(jì)22919元，由被告永誠(chéng)財(cái)保滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)2000元，剩余20919元由被告徐力勇依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即6276元。綜上，被告永誠(chéng)財(cái)保滄州公司合計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失25433元，被告徐力勇合計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失8077元。被告徐力勇、李澤林經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)25433元；
二、被告徐力勇賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)8077元；
三、被告李澤林依法不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
上述負(fù)有賠償義務(wù)的被告于本判決生效之日起日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1219元，由原告張某某承擔(dān)500元，由被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)546元，由被告徐力勇承擔(dān)173元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:2012年6月5日，滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二隊(duì)就本案交通事故所出具的事故認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法有效，其認(rèn)定的被告李澤林承擔(dān)事故次要責(zé)任、原告張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，符合交通事故事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)該事故認(rèn)定書應(yīng)予確認(rèn)。依照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的承擔(dān):如果車輛投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的或沒有投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責(zé)予以賠償。遵照上述規(guī)定，原告損失確定首先由被告永誠(chéng)財(cái)保滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由實(shí)際車主被告徐力勇依責(zé)承擔(dān)其中的30%。被告李澤林依法不承擔(dān)本案責(zé)任。原告損失的確認(rèn):1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)14804.27元:原告提供了相關(guān)票據(jù)，并有診斷證明，用藥清單以及住院病歷相印證，對(duì)上述費(fèi)用的真實(shí)性予以確認(rèn)。2、原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元:原告的住院期間為24天，按每天50元計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用確認(rèn)為50元／天×24天=1200元。3、原告主張的誤工費(fèi):根據(jù)原告提供的證據(jù)可證實(shí)原告每月實(shí)發(fā)工資為3445.48元，結(jié)合原告?zhèn)?，參照有關(guān)規(guī)定確定誤工期間為90日，原告誤工費(fèi)確認(rèn)為:3445.48元÷30天×90天=10336元。4、原告主張的護(hù)理費(fèi):應(yīng)計(jì)算住院期間一人護(hù)理，并按照2014年河北省職工年平均工資42532元計(jì)算確認(rèn)為42532元÷365天×24天=2797元。5、原告主張的交通費(fèi)依案情酌定為300元。原告主張的車損22269元、存車費(fèi)650元依法確認(rèn)。上述醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)16004元，由被告永誠(chéng)財(cái)保滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余6004元由被告徐力勇依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即1801元。上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、合計(jì)13433元，由被告永誠(chéng)財(cái)保滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付。原告車損及存車費(fèi)合計(jì)22919元，由被告永誠(chéng)財(cái)保滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)2000元，剩余20919元由被告徐力勇依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即6276元。綜上，被告永誠(chéng)財(cái)保滄州公司合計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失25433元，被告徐力勇合計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失8077元。被告徐力勇、李澤林經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)25433元；
二、被告徐力勇賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)8077元；
三、被告李澤林依法不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
上述負(fù)有賠償義務(wù)的被告于本判決生效之日起日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1219元，由原告張某某承擔(dān)500元，由被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)546元，由被告徐力勇承擔(dān)173元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云
審判員：董海榮
審判員：周延剛

書記員：肖福東