原告：張某某。
委托代理人：劉炳權(quán)，河北滄海律師事務(wù)所律師。
被告：河北盛某房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司臨港分公司，住所地：河北省滄州渤海新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李建國，經(jīng)理。
委托代理人：王洪江，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：河北盛某房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司，住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
法定代表人：李偉，總經(jīng)理。
委托代理人：李夢夢，系被告公司員工。

原告張某某與被告河北盛某房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司臨港分公司（以下簡稱盛某臨港分公司）、被告河北盛某房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司（以下簡稱盛某公司）商品房預(yù)約合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及委托代理人劉炳權(quán)、被告盛某臨港分公司的委托代理人王洪江及被告盛某公司的委托代理人李夢夢均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請求：1、解除原、被告訂立的購房合同；2、被告返還原告購房款150000元及賠償利息損失68025元；3、被告承擔(dān)150000元違約責(zé)任；4、二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：2011年7月原告訂購被告開發(fā)的位于中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)名人花園四期西區(qū)15號樓1單元201室的樓房，原告依約交付首付款150000元，該款匯入被告盛某公司賬戶，由被告盛某臨港分公司出具收據(jù)。因該房是期房，雙方約定待被告樓房竣工后再交清尾款，后發(fā)現(xiàn)被告將此樓另賣他人，為此原告多次找被告要求合理解決未果，被告嚴(yán)重違約。

綜上，本院認(rèn)為，原告提出的解除預(yù)約購房合同的主張，以及賠償損失要求中的合理部分，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第（四）項(xiàng)、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告張某某與被告河北盛某房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司臨港分公司訂立的商品房預(yù)約合同。
二、被告河北盛某房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司退還原告購房款15萬元，賠償原告已付房款的利息。（利息自2011年7月16日起至付清之日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至中捷人民法庭，收款單位：黃驊市中捷人民法庭；開戶行：農(nóng)行中捷支行；賬號：×××。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由被告河北盛某房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。（限本判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　康白琳

書記員：劉雪林