原告張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣。
被告逯某某（又名逯光輝），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廣平縣。原籍成安縣。

原告張某訴被告逯某某民間借貸糾紛一案，本院受理后,依法由本院審判員范振斌獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某、被告逯某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2014年9月29日，被告逯光輝以償還信用卡急需資金為由向原告借款50500元。借款當(dāng)日，原告在本人家中將借款以現(xiàn)金方式交給被告。經(jīng)原告多次催要，被告于2016年3月19日給原告出具借條一份，落款日期開(kāi)始寫為2016年3月19日。后被告認(rèn)為實(shí)際借款日期為2014年9月29日，故把“2016年3月19”劃掉，重新寫上了“2014年9月29日”的落款日期。因原、被告平時(shí)關(guān)系不錯(cuò)，故沒(méi)有約定還款期限，但時(shí)至今日，被告仍未償還原告借款。被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了誠(chéng)實(shí)信用的原則，侵害了原告的合法權(quán)益，給原告生活造成了嚴(yán)重困難。為維護(hù)我的合法權(quán)益，特向人民法院起訴，請(qǐng)求人民法院依法判令：一、請(qǐng)求依法判決被告逯光輝償還原告借款50500元及利息。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告逯某某口頭辯稱，他讓我給他打條時(shí)，他帶我去聊城，叫我找個(gè)人代還信用卡，他把信用卡掛失，讓我找個(gè)機(jī)會(huì)走，這樣不觸犯法律，逮住我之后就說(shuō)我欠他錢，我收到短信后將信用卡掛失。我上到還信用卡的樓上后想想這樣不行，回來(lái)以后他找了邯鄲幾個(gè)人一直跟著我到廣安小區(qū)門口，截住我，在廣平建設(shè)銀行對(duì)面讓我打的條。當(dāng)時(shí)跟前除了我們幾個(gè)還有四個(gè)人，他逼著我打的條。在聊城去了三個(gè)地方，分別是2樓、7樓，還有一個(gè)記不清了。
經(jīng)審理查明，2014年9月29日，被告逯某某因資金緊張向原告借款50500元，雙方未約定借款期限。同日，被告于2016年3月19日給原告出具借條一份。借條載明：“借條，今借張某現(xiàn)金（50500元）伍萬(wàn)零伍佰元整，逯光輝，xxxx,2014年9月29日?！苯?jīng)原告催要，被告償還借款8000元。其余本金經(jīng)原告催要，被告至今未予支付。
以上事實(shí)現(xiàn)有借條、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)人負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)。本案中被告借原告款有被告給原告出具的借條及當(dāng)事人陳述予以佐證，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，經(jīng)原告催要后，剩余本金被告未能予以償還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故對(duì)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于原告要求的利息訴求，因被告未提供證據(jù)證明雙方約定的利息為月息1%，故對(duì)原告起訴前的利息訴求不予支持；對(duì)于原告起訴后的利息訴求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，按照年利率6%予以支持。據(jù)此，按照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告逯某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金42500元及利息（利息自起訴之日即2018年4月12日起按照年息6%開(kāi)始計(jì)算，至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1062元，減半收取531元，由被告逯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 范振斌

書記員： 孫歡歡