原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
委托代理人：張勝，男，湖北道輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：王小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。

原告張某與被告王小某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法組成由審判員胡曉玲擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員夏進(jìn)谷、袁長(zhǎng)軍參加的合議庭，于2016年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人張勝到庭參加訴訟，被告王小某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月7日，王小某以生意周轉(zhuǎn)需要資金為由向其借款100萬(wàn)元，約定半個(gè)月還款，同時(shí)出具了借據(jù)。逾期后，王小某按月利率30‰支付利息，直至2015年10月底。2016年3月20日，張某再與王小某結(jié)算，王小某還應(yīng)支付張某利息16萬(wàn)元，因王小某無(wú)款支付，于是向張某出具了欠條（欠條載明利息結(jié)至2016年3月底止）。后張某多次向王小某催討借款未果，故訴至本院。

本院認(rèn)為：被告王小某向原告張某借款100萬(wàn)元，有其出具的借條為證，被告王小某應(yīng)當(dāng)償還。被告王小某出具給原告張某的借條中雖未約定利息，但從原告張某提供的被告王小某向其出具的16萬(wàn)元欠條可以證明雙方實(shí)際約定了利息。原告張某自述被告王小某已按月利率30‰支付利息至2015年10月底，未超出法律規(guī)定的不超過(guò)年利率36%上限，故被告王小某已實(shí)際支付的利息不予返還；從2015年11月1日起至2016年3月底止，被告王小某向原告張某出具的欠利息16萬(wàn)元，仍按月利率30‰計(jì)算利息，超出了民間借貸年利率不超過(guò)24%的規(guī)定，且未實(shí)際履行，故原告張某要求被告王小某返還16萬(wàn)元利息，不符合法律規(guī)定，不予支持，被告王小某仍應(yīng)自2015年11月1日起按月利率20‰支付利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！薄⒌诙倭闫邨l“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持?！焙汀吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”的規(guī)定，判決如下：

一、限被告王小某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某借款100萬(wàn)元，并支付自2015年11月1日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按月利率20‰的利息；
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14340元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)19340元，由被告王小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　胡曉玲 審判員　　夏進(jìn)谷 審判員　　袁長(zhǎng)軍

書(shū)記員：蘭明芳