原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。委托訴訟代理人：朱海強(qiáng)，河北十力律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：趙華，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。被告：冉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。系被告張某某的丈夫。兩被告委托訴訟代理人：任好雄，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。兩被告委托訴訟代理人：王坤鵬，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告立即償還原告借款人民幣40萬元及利息（自2015年10月15日起計(jì)算至起訴之日止按人民銀行同期貸款利率計(jì)算，共計(jì)44275元）；2、本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：兩被告系夫妻關(guān)系，兩被告先后分多次向原告借款共計(jì)40萬元，均轉(zhuǎn)入被告指定的銀行卡上，均有銀行轉(zhuǎn)賬記錄為憑證。對(duì)于以上借款，被告張麗娜于2015年10月15日向原告出具借條，數(shù)額40萬元。后原告多次向被告討要借款，被告拒不償還，故原告訴至法院。原告舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件及被告張某某身份證復(fù)印件各一份，證明原、被告主體適格；2、2013年4月2日借條一份，證明張某某在2013年3月27日借原告10萬元，約定利息為月息2%，到期不還，用峰峰卡帕店抵押；3、證明借條一份，證明因張某某夫妻雙方在2015年10月15日之前，原告與二被告發(fā)生多次借款交易行為，雙方于2015年10月15日對(duì)之前的借款事實(shí)進(jìn)行清算總結(jié)，清算后被告張某某向原告出具了該借條，截止到2015年10月15日之前雙方債務(wù)已經(jīng)結(jié)算清，被告夫妻共欠原告40萬元；4、2013年建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬流水一份兩頁，證明2013年3月27日原告張某分兩筆向被告冉某某支付借款10萬元的事實(shí)，這與被告張某某2013年4月2號(hào)出具的借條中所描述的借款事實(shí)是完全相符的；5、2014年建行轉(zhuǎn)賬流水一份四頁，證明2014年3月11日原告張某向被告冉某某轉(zhuǎn)賬10萬元，2014年11月3日原告張某給被告冉某某轉(zhuǎn)賬10萬元，2014年11月28日張某向冉某某轉(zhuǎn)款兩筆，分別為6.9萬元、3.1萬元，共計(jì)10萬元。以上四筆轉(zhuǎn)賬合計(jì)30萬元。被告張某某、冉某某辯稱，1、根據(jù)我方提供的轉(zhuǎn)賬流水和談話錄音，現(xiàn)二被告不欠原告的借款。2、2015年10月份被告冉某某被津市市公安局刑事拘留，在張某多次催要情況下，張某某在對(duì)冉某某向張某具體還款不知情而且被迫無奈之下向原告出具數(shù)額為40萬元的借條，而不是借款本人冉某某出具的?，F(xiàn)經(jīng)我方核實(shí)，在打借條之前，冉某某也是多次向張某轉(zhuǎn)賬還款。3、本案中還涉及在2015年11月份，張某某將陽光峰峰店價(jià)值14.8萬元的貨款抵頂給張某用于償還借款。4、根據(jù)我方在庭前所復(fù)印查閱的證據(jù)，對(duì)方提交的借條上不存在利息的約定，對(duì)方訴請(qǐng)沒有法律和事實(shí)的依據(jù)。被告舉證如下：1、冉某某的中國建設(shè)銀行2014年3月11日到2014年12月17日的轉(zhuǎn)賬流水明細(xì)一份，證明冉某某向張某借款后還款轉(zhuǎn)賬流水，在本轉(zhuǎn)賬記錄中冉某某共向張某借款574500元，冉某某向張某還款510000元；2、冉某某的中國民生銀行2014年1月27日到2015年10月11日交易流水明細(xì)一份，證明冉某某向張某及張某女兒張世一轉(zhuǎn)賬還款67200元，此轉(zhuǎn)賬記錄和張某某與張某在2017年11月26日在家中的談話錄音中涉及的還款情況是完全吻合的；3、張某某與張某2017年11月26日14:53分的談話錄音材料一份，證明被告冉某某與張某某向張某的部分轉(zhuǎn)賬還款情況，以及張某某將服裝店貨款作價(jià)14.8萬元抵給張某來抵消14.8萬元借款情況。錄音中還能證明張某某在張某陽光龍湖店存貨情況，此證據(jù)也反駁了原告所述打借條就是確認(rèn)欠錢的情況，因此根據(jù)我方提供的上述證據(jù)，二被告不欠原告張某的錢。原、被告所舉證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。經(jīng)審理查明，冉某某與張某某系夫妻關(guān)系。2013年3月27日張某通過銀行向冉某某分別轉(zhuǎn)款65000元、35000元，共計(jì)向冉某某支付借款10萬元。同年4月2日，張某某向張某出具借條一份：2013年3月27號(hào)借張某10萬元（十萬元）壹拾萬元。利息月息百分之二（貳千元整）每月27號(hào)給。到期不還用峰峰卡帕店抵押半年期限。自2014年3月11日至同年11月28日，張某共計(jì)向冉某某銀行卡轉(zhuǎn)款574500元，其中包括張某起訴主張的40萬元借款中的30萬元。自2014年4月28日至同年12月1日，冉某某通過其建行卡共計(jì)向張某轉(zhuǎn)款51萬元。自2014年1月28日至2015年10月11日，冉某某通過其民生銀行卡共計(jì)向張某及張某的女兒張世一轉(zhuǎn)款67200元。冉某某共計(jì)向張某轉(zhuǎn)款577200元。2015年10月15日，張某某向張某出具“證明借條”一份：張某某2014年借張某40萬（肆拾萬元整），用于生意周轉(zhuǎn)。后張某訴至本院。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟主張，有責(zé)任提供證據(jù)。雖然張某某于2015年10月15日出具的“證明借條”載明：“張某某2014年借張某40萬元”，但對(duì)該筆借款是否已償還、償還多少，該“證明借條”并未載明，應(yīng)結(jié)合雙方出借、還款的具體數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)。雖然“證明借條”由張某某出具，但具體借款、還款由冉某某、張某通過銀行轉(zhuǎn)款進(jìn)行交易。自2014年3月11日至同年11月28日，張某共計(jì)向冉某某銀行卡轉(zhuǎn)款574500元，其中包括張某起訴主張的40萬元借款中的30萬元。自2014年4月28日至同年12月1日，冉某某通過其建行卡共計(jì)向張某轉(zhuǎn)款51萬元。自2014年1月28日至2015年10月11日，冉某某通過其民生銀行卡共計(jì)向張某及張某的女兒張世一轉(zhuǎn)款67200元。冉某某共計(jì)向張某轉(zhuǎn)款577200元。通過上述銀行交易明細(xì)，證明張某與冉某某之間互有轉(zhuǎn)款。原告所舉的“證明借條”不能證明截止2015年10月15日，張某某、冉某某仍拖欠張某借款40萬元。張某的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告張某與被告張某某、冉某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人朱海強(qiáng)、趙華，被告張某某及被告張某某、冉某某的委托訴訟代理人任好雄、王坤鵬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)7964元，減半收取計(jì)3982元。由原告張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　段紅祥

書記員：竇娜娜