上訴人（原審原告）：張華龍，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市灤平縣。委托訴訟代理人：錢辛（系張華龍之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省灤平縣。被上訴人（原審被告）：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市灤平縣。委托訴訟代理人：李振環(huán)，河北智辯律師事務(wù)所律師。

張華龍上訴請求：1、請求二審法院撤銷一審判決，依法改判錢某某承擔(dān)所有損失16397.57元。2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，錢某某故意侵害應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，上訴人對侵害的發(fā)生沒有任何過錯，在事情發(fā)生時是一種本能的自我保護(hù)。錢某某所訴張華龍到其經(jīng)營的沙場阻止經(jīng)營與事實(shí)不符，一審法院判定上訴人承擔(dān)責(zé)任沒有事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)。錢某某辯稱：我認(rèn)為一審判決比例高，醫(yī)療費(fèi)有大部分是放射費(fèi)用，對公安局的行政處罰已提起訴訟。請求二審法院駁回上訴，維持原判。張華龍向一審法院起訴請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)16397.57元，其中：醫(yī)療費(fèi)6331.57元、誤工費(fèi)6506.00元、護(hù)理費(fèi)1800.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元、營養(yǎng)費(fèi)360.00元、交通費(fèi)500.00元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年10月16日8時30分許，原告以與被告有砂石場地使用權(quán)屬糾紛為由，到灤平縣××山前村山西頭的砂場阻攔被告進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營，后在沙場內(nèi)被告駕駛鏟車往原告頭上倒沙子，倒完沙子在收斗的時候，鏟車頭將原告的頭部砸傷。2017年10月16日，原告入住中國人民解放軍第二六六醫(yī)院住院治療，入院診斷：1、腦外傷后神經(jīng)反映；2、枕部、頸部、胸部挫傷；3、腰5-骶1椎間輕度后突出；4、頸4-7椎間盤輕度突出。出院醫(yī)囑：注意休息，避免勞累，返回當(dāng)?shù)睾罄^續(xù)治療，繼續(xù)口服頭痛寧膠囊1.2g3/日；3個月后來院復(fù)查，病情變化及時就診。原告張華龍?jiān)谥袊嗣窠夥跑姷诙t(yī)院住院18天，共支出醫(yī)療費(fèi)用6331.57元。原告張華龍主張誤工費(fèi)6506.00元，每天60.24元，計(jì)算108天，被告不認(rèn)可誤工費(fèi)天數(shù)，因原告住院天數(shù)為18天，也無其他醫(yī)囑確定休息時間，故認(rèn)定誤工費(fèi)為18天×60.24元/天=1084.32元。原告主張護(hù)理費(fèi)1800.00元，本院認(rèn)定為100.00元/天×18天=1800.00元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元/天×18天=900.00元，被告無異議，予以確認(rèn)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)20.00元/天×18天=360.00元，被告不認(rèn)可，出院醫(yī)囑中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的說明，故原告主張營養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，不予支持。原告主張交通費(fèi)500.00元，被告不認(rèn)可，綜合原告因治療需要及支出交通費(fèi)的必要，交通費(fèi)確定為500.00元。上述損失合計(jì)為10615.89元。另查明，2017年12月11日，灤平縣公安局做出灤公（張）行罰決字【2017】0691號行政處罰決定書，對被告錢某某處以行政拘留七日，并處以罰款200.00元。一審法院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告張華龍與被告錢某某因砂石發(fā)生爭執(zhí)，被告錢某某駕駛鏟車往原告張華龍身上倒沙子，倒完沙子在收斗的時候，鏟車頭將原告的頭部砸傷，原告張華龍受傷。被告錢某某作為個體業(yè)主應(yīng)對安全生產(chǎn)有嚴(yán)格的制度和注意義務(wù)，故被告錢某某對原告張華龍構(gòu)成侵權(quán)，被告錢某某存在過錯，對原告的損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也存在過錯，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告到砂場阻攔被告進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營，對糾紛的發(fā)生未采取正當(dāng)渠道解決，原告亦存在過錯，故應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任，綜合雙方在糾紛發(fā)生中的過錯程度，酌情確定減輕賠償50%為宜。綜上所述，故對于原告的訴訟請求部分予以支持，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：一、由被告錢某某賠償原告張華龍6331.57元、誤工費(fèi)1084.32元、護(hù)理費(fèi)1800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元、交通費(fèi)500.00元等損失合計(jì)10615.89元中的50%，即5308.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、駁回原告張華龍的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)100.00元，由原告張華龍負(fù)擔(dān)50.00元，被告錢某某負(fù)擔(dān)50.00元。本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審認(rèn)定的事實(shí)與一審相同。
上訴人張華龍因與被上訴人錢某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省灤平縣人民法院（2018）冀0824民初199號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月25日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對于生產(chǎn)、生活中產(chǎn)生的矛盾，既不能互諒互讓又不能通過合法途徑解決，直接沖突導(dǎo)致矛盾更加激化。在引發(fā)本案的事件發(fā)生之后，公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了調(diào)查。在本次糾紛中，上訴人張華龍私自阻攔錢某某生產(chǎn)作業(yè)，存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。一審法院綜合事件的起因、過程及損傷情況等因素確定被上訴人錢某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，適用法律正確。一審法院確定的賠償項(xiàng)目及數(shù)額亦符合法律規(guī)定。綜上所述，張華龍的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)100.00元，由上訴人張華龍負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　李慧娟
審判員　　張　偉
審判員　　張廣全

書記員：張金陽