原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：曹向紅，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟、調(diào)解。
被告：杜明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：鄧新春，湖北鴻法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟、調(diào)解，代收法律文書(shū)。

原告張某某與被告杜明亮合同糾紛一案。本院于2018年6月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人曹向紅、被告杜明亮及其委托訴訟代理人鄧新春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１、依法撤銷陳大昌、杜明亮于2017年12月20日簽訂的賠償協(xié)議;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月12日，原告受被告雇請(qǐng)到其承攬的房縣城關(guān)鎮(zhèn)石油公司道子田軍道子房屋進(jìn)行裝修（粉刷工程），約定一天給付150元工錢。2017年11月16日上午11時(shí)許，原告在粉刷樓頂時(shí)，不慎從木梯上摔下來(lái)，后被送往房縣人民醫(yī)院治療。2017年12月20日，被告急于讓原告出院，在原告身體尚未恢復(fù)的情況下，逼迫原告丈夫簽訂賠償協(xié)議書(shū)，后被告僅支付原告1.8萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)，原告次日出院。出院后，原告?zhèn)樯形慈谔歪t(yī)院行取出內(nèi)固定手術(shù)，住院29天。2018年5月24日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所作出傷殘鑒定意見(jiàn)為：原告右側(cè)骨上下支粉碎性骨折的傷殘等級(jí)為十級(jí)，其雙側(cè)骨神經(jīng)損傷四級(jí)。原告丈夫與被告簽訂的賠償協(xié)議，是在原告不知情，傷情未愈的情況下簽訂的，原告實(shí)際損失為102984.03元，而被告僅支付原告1.8萬(wàn)元，明顯顯失公平，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故具狀起訴，請(qǐng)法院依法撤銷該賠償協(xié)議。
被告杜明亮辯稱：首先，原告所述不符合實(shí)情，原告在房縣人民醫(yī)院住院期間身體恢復(fù)良好，原告多次給答辯人打電話要求出院，在原告、原告的丈夫、兒子、女兒、見(jiàn)證人在場(chǎng)的情況下，原、被告達(dá)成賠償協(xié)議，并由原告丈夫陳大昌代為簽訂賠償協(xié)議，同時(shí)有彭某作為見(jiàn)證人簽名。協(xié)議是原告和答辯人真實(shí)意思表示，協(xié)議約定的內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，且已履行，賠償協(xié)議合法有效。其次、協(xié)議約定答辯人支付原告1.8萬(wàn)元治療費(fèi)，其他費(fèi)用包括誤工費(fèi)、生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等全部由陳大昌負(fù)責(zé)，答辯人概不負(fù)責(zé)；以后有（后）遺癥走路不便或其他殘疾，答辯人概不負(fù)責(zé)。該協(xié)議對(duì)賠償問(wèn)題已作出明確約定，即使治療費(fèi)用超過(guò)約定的賠償數(shù)額，也應(yīng)由原告自己承擔(dān)，現(xiàn)原告以醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金遠(yuǎn)超過(guò)約定1.8萬(wàn)元、協(xié)議顯失公平為由要求撤銷協(xié)議，顯然違背了協(xié)議約定，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。最后，答辯人的妻子有重大疾病，為其治病已付出全部，答辯人已盡力給原告做出賠償，其中2000元是答辯人向彭某所借，如果原告出爾反爾，還要答辯人賠償，答辯人也無(wú)能為力。綜上，請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月12日，原告張某某受被告杜明亮雇請(qǐng)到其承攬的房縣城關(guān)鎮(zhèn)石油公司道子田軍父親房屋進(jìn)行裝修（粉刷工程）。2017年11月16日上午，原告在粉刷樓頂時(shí)，不慎從木梯上摔下來(lái)，后被送往房縣人民醫(yī)院治療，入院診斷為：右恥骨上下支骨折。住院期間，被告墊付醫(yī)療費(fèi)16000元。2017年12月20日，原、被告雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議，當(dāng)時(shí)有原告張某某、張某某的丈夫陳大昌及其兒女、被告杜明亮、見(jiàn)證人彭某在場(chǎng)，協(xié)議書(shū)內(nèi)容為：甲乙雙方協(xié)定張某某住院治療費(fèi)用由杜明亮支付壹萬(wàn)捌千元（18000.00元），其它治療費(fèi)用包括誤工費(fèi)、生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等全部由陳大昌負(fù)責(zé)支付，杜明亮概不負(fù)責(zé)。如以后有遺癥走路不便或其他殘疾，杜明亮概不負(fù)責(zé)。此協(xié)議甲乙雙方永不反悔。甲方：杜明亮乙方：陳大昌公證人：彭某。協(xié)議簽訂后，被告另支付原告2000元。2017年12月21日，張某某出院，出院記錄上記載出院診斷為：右側(cè)恥骨上、下支粉碎性骨折；出院醫(yī)囑為：院外休息2月，雙下肢功能鍛煉，出院后1個(gè)月來(lái)院復(fù)查盆骨平片，視骨折愈合情況拆除內(nèi)固定，院外如不適，骨科門診隨時(shí)就診。2018年3月6日，原告為行骨盆骨折取出內(nèi)固定裝置術(shù)在太和醫(yī)院住院15天。原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)16835.94元。2018年3月21日，原告以骨神經(jīng)損傷、盆骨骨折內(nèi)固定術(shù)在太和醫(yī)院二次住院治療14天。原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)9266.86元。2018年5月24日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所受原告委托對(duì)其傷殘程度、后期治療費(fèi)作出司法鑒定意見(jiàn)，認(rèn)為：張某某右側(cè)恥骨上下支粉碎性骨折的傷殘等級(jí)為十級(jí)；其雙側(cè)股神經(jīng)損傷的傷殘等級(jí)為四級(jí)，后期治療費(fèi)為每月200元。

本院認(rèn)為：一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。陳大昌與杜明亮于2017年12月20日簽訂的賠償協(xié)議，是原告尚在住院治療且對(duì)傷殘缺乏正確判斷之下達(dá)成的，2018年4月4日的十堰市太和醫(yī)院的出院記錄顯示，原告在行骨盆內(nèi)固定取出術(shù)后出現(xiàn)骨神經(jīng)損傷，傷情未痊愈。2018年5月24日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所對(duì)張某某的傷殘程度、后期治療費(fèi)作出的鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：右側(cè)恥骨上下支粉碎性骨折的傷殘等級(jí)為十級(jí)；其雙側(cè)股神經(jīng)損傷的傷殘等級(jí)為四級(jí)，后期治療費(fèi)為每月200元。該鑒定意見(jiàn)書(shū)雖是原告單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的，卻具有一定的科學(xué)參考價(jià)值。鑒于原告的經(jīng)濟(jì)損失明顯超出原、被告雙方約定的賠償數(shù)額，該賠償協(xié)議顯失公平，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。對(duì)于原告主張撤銷賠償協(xié)議的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百四十三條、第一百五十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

撤銷陳大昌與與杜明亮于2017年12月20日簽訂的賠償協(xié)議。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告杜明亮承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××01，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日計(jì)算。

審判員 邢思廣

書(shū)記員： 張芹