原告張某某。
委托代理人肖文軍，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告劉某某。
被告昆山展某暖通機(jī)電工程有限公司，住所地：江蘇省蘇州市昆山市玉山鎮(zhèn)城北密友新村55號(hào)別墅。
法定代表人劉明記，總經(jīng)理。
委托代理人鄧云光，該公司員工。特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司，住所地：江蘇省蘇州市昆山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長(zhǎng)江南路1110（1-8）號(hào)、1108號(hào)、1112號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭超，總經(jīng)理。
委托代理人費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告張某某訴被告劉某某、被告昆山展某暖通機(jī)電工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱展某公司）、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)昆山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年8月14日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員王國(guó)輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員劉啟洲、人民陪審員陳治剛組成合議庭，于2014年9月29日和2015年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人肖文軍、被告劉某某、被告展某公司的委托代理人鄧云光、被告平安財(cái)險(xiǎn)昆山支公司的委托代理人費(fèi)雪峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月3日，被告劉某某駕駛蘇E×××××號(hào)小型普通客車，途經(jīng)黃土公路4km＋200m路段時(shí)，與原告張某某駕駛、車后乘坐案外人楊玉珍的鄂A×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成張某某和楊玉珍受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，楊玉珍不負(fù)此事故責(zé)任。
蘇E×××××號(hào)車為被告展某公司所有，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)昆山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2014年3月29日起至2015年3月28日止。
張某某是其所駕鄂A×××××號(hào)車的實(shí)際所有人，該車沒有投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和其他商業(yè)保險(xiǎn)。2014年4月14日，張某某支付該車施救費(fèi)300元。
2014年5月21日，武漢市黃陂區(qū)物價(jià)局成本調(diào)查監(jiān)審分局鑒定鄂A×××××號(hào)車事故損失為1085元。作此鑒定，張某某支付鑒定費(fèi)50元。
張某某為農(nóng)業(yè)人口戶籍，事故前在武漢市第三建工集團(tuán)有限公司從事泥工工作，月收入3300元。2014年4月3日受傷后，張某某在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院治療20天，共用去醫(yī)療費(fèi)12644.06元。
2014年7月10日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定張某某所受損傷不構(gòu)成傷殘，后期治療費(fèi)需2000元，傷后護(hù)理45天，傷后休息100天。張某某支付鑒定費(fèi)1000元。
經(jīng)依法核算，張某某因本案交通事故遭受的損失為31035.06元，其中：醫(yī)療費(fèi)12644.06元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（15元／天×20天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元（15元／天×20天）、誤工費(fèi)11000元（3300元／月÷30天／月×100天）、護(hù)理費(fèi)3206元（26008元／年÷365天／年×45天）、車輛損失1385元、酌情認(rèn)定交通費(fèi)200元。

本院認(rèn)為：本案原告張某某因道路交通事故遭受人身?yè)p害，其要求相關(guān)責(zé)任人賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。因造成第三者損害的蘇E×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)昆山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)昆山支公司應(yīng)當(dāng)依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某25791元。由于蘇E×××××號(hào)車方負(fù)本案事故的主要責(zé)任，鄂A×××××號(hào)車方負(fù)事故的次要責(zé)任，而蘇E×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)昆山支公司投保了限額500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因此，原告張某某的余下?lián)p失5244.06元（31035.06元－25791元），應(yīng)當(dāng)按主、次責(zé)任3／7開分責(zé)，由被告平安財(cái)險(xiǎn)昆山支公司根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某3670.84元（5244.06×70%元），原告張某某自行負(fù)擔(dān)1573.22元（5244.06元×30%）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某損失人民幣25791元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某人民幣3670.84元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1050元，合計(jì)1550元，由被告張某某負(fù)擔(dān)465元、被告劉某某和被告昆山展某暖通機(jī)電工程有限公司負(fù)擔(dān)1085元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王國(guó)輝 人民陪審員　　劉啟洲 人民陪審員　　陳治剛

書記員：王朵