原告：張華彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：苑獻然，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。

原告張華彬與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張華彬的委托訴訟代理人苑獻然到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張華彬向本院提出訴訟請求：請求依法判令張某某償還借款本金30，000元，并按月利率2.5%支付自2013年12月26日起至還清款之日止的利息；本案訴訟費由張某某負擔(dān)。事實和理由：2013年12月26日，張某某向張華彬借款人民幣30，000元，并口頭約定借款利率為月利率2.5%，未約定借款期限，借款本金及利息均未還?，F(xiàn)經(jīng)多次向張某某催討，張某某都拒絕還款，故起訴。
張某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證，張華彬提交以下證據(jù)：借條一張，載明：今借到華彬現(xiàn)金叁萬元整（30,000元），2013年12月26日，張某某。張某某親筆書寫借條并簽名捺印。張華彬稱借條上的華彬即為張華彬。在依法向張某某送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等有關(guān)手續(xù)后，張某某未作答辯，亦未舉證，且無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。對張華彬提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查認為，盡管借條上載明的出借人只有名字，但該名字與借條持有人名字相同，故該借條具有證明力，能夠證實張華彬即為借條上款項的出借人。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
張某某于2013年12月26日向張華彬借款30，000元，未約定還款期限和借款利息。借款后，張某某一直未還款。

本院認為，合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)受法律保護。本案中，張華彬與張某某之間借貸關(guān)系是雙方真實意思表示，合法有效。由于雙方未約定借款期限，張華彬有權(quán)要求張某某在合理期限內(nèi)償還借款，故張華彬要求張某某償還30,000元借款本金的訴訟請求，本院予以支持。張華彬要求張某某按月利率2.5%支付利息，但張華彬提交的證據(jù)未能證實雙方有利息約定，張某某亦未予以承認，故該訴求本院無法支持，但張華彬有權(quán)要求張某某自起訴之日（逾期之日）按年利率6%支付逾期利息，故張某某應(yīng)按年利率6%支付自2016年8月25日起至還清款之日止的利息。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告張某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張華彬借款本金30，000元，并按年利率6%支付自2016年8月25日起至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　鄭亞玲 代理審判員　　彭少鋒 人民陪審員　　王術(shù)謙

書記員：張悅