原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省隨縣。
委托代理人：胡衛(wèi)明（代理權(quán)限：代為起訴、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、代收代簽法律文書(shū)、代領(lǐng)執(zhí)行款），隨縣洪山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：易發(fā)能，男，1968年9月30出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省隨縣。
委托代理人：周傳鴻（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，提起上訴，代簽法律文書(shū)），隨縣洪山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。組織機(jī)構(gòu)代碼58181330-8，住所地武漢市江漢區(qū)沿江大道沿江一號(hào)。
負(fù)責(zé)人：周文全，總經(jīng)理。
委托代理人：周宏?。ù頇?quán)限：代為調(diào)查，提供證據(jù)，出庭，承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求，提出反訴，簽收法律文書(shū)，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行），湖北扶輪律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告易發(fā)能、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由審判員張強(qiáng)獨(dú)任審判，于2016年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人胡衛(wèi)明，被告易發(fā)能的委托代理人周傳鴻，被告紫金財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人周宏俊到庭參加。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！北桓嬉装l(fā)能駕駛的號(hào)牌為鄂Ｓ×××××號(hào)小貨車在被告紫金保險(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚屬保險(xiǎn)期限之內(nèi)，故原告的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告紫金財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元內(nèi)支付原告的醫(yī)療費(fèi)3494.82元（醫(yī)療費(fèi)1644.82元、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元），在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)的死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)支付原告賠償金9841元（誤工費(fèi)7180元、護(hù)理費(fèi)2361元、交通費(fèi)300元），上述二項(xiàng)合計(jì)13335.82元。原告下余經(jīng)濟(jì)損失750元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北桓嬉装l(fā)能駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故，交警部門作出的被告易發(fā)能負(fù)此事故主要責(zé)任、蔡中偉負(fù)事故次要責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任的事故認(rèn)定書(shū)客觀公正，本院予以采信，并作為定案分責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告受傷后的經(jīng)濟(jì)損失，被告易發(fā)能應(yīng)當(dāng)按其主要責(zé)任即70%的比例予以賠償即750元×70%=525元。因被告易發(fā)能駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)小貨車在被告紫金財(cái)險(xiǎn)湖北分公司購(gòu)買了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠，故被告紫金財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)元的限額內(nèi)直接向原告支付賠償金525元。
本案中，蔡中偉應(yīng)當(dāng)按次要責(zé)任即30%比例承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的原告損失，因原告未起訴蔡中偉，在庭審中，原告已明確表示予以放棄。
綜上所述，被告紫金財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)之醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下1萬(wàn)元限額內(nèi)支付原告醫(yī)療費(fèi)3494.82元、在交強(qiáng)險(xiǎn)之死亡傷殘賠償金項(xiàng)下11萬(wàn)元限額內(nèi)支付原告賠償金9841元，合計(jì)13335.82元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)支付原告賠償金525元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付原告張某某賠償金13335.82元。
二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告張某某賠償525元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)判決的賠償金額，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告易發(fā)能負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款單位：湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　張　強(qiáng)

書(shū)記員：張先國(guó)