原告：張華華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科文化，現(xiàn)住邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。
原告：任某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科文化，公務(wù)員，現(xiàn)住邢臺(tái)市南和縣。
原告：付利超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，現(xiàn)住邢臺(tái)市南和縣。
共同委托訴訟代理人：胡延民，河北國(guó)途律師事務(wù)所律師。
共同委托訴訟代理人：李瑞恒，河北國(guó)途律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市南和縣。
被告：永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司，住所地：邢臺(tái)市威縣中華南大街266號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130500MA07K5AK3J。
負(fù)責(zé)人：劉子華，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫亞，系該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：魏魁民，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李國(guó)芳，該公司員工。

原告張華華、任某、付利超與被告劉某某、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張華華、原告任某、原告付利超共同委托訴訟代理人胡延民、李瑞恒、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司委托訴訟代理人孫亞、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司委托訴訟代理人李國(guó)芳到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張華華、任某、付利超向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令各被告賠償三原告各項(xiàng)損失共計(jì)43433元。2、上述賠償款項(xiàng)中，被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張華華855元，賠償其他原告財(cái)產(chǎn)損失2000元，剩余部分由被告劉某某及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司賠償。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月1日22時(shí)15分許，被告劉某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿中興東大街由西向東行駛至與永強(qiáng)路交叉口西側(cè)時(shí)，與前方同車(chē)道由西向東行駛至此的張華華駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)牌小型轎車(chē)相撞，冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)失控后與前方向同向車(chē)道付利超駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)牌小型普通客車(chē)相撞，冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)失控后與在慢車(chē)道內(nèi)任某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)牌小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后被告劉某某未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，未搶救受傷人員，棄車(chē)逃逸，事故造成張華華受傷，四車(chē)不同程度損壞。經(jīng)邢臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)橋東區(qū)一大隊(duì)2017年4月19日依法作出邢公交認(rèn)字（2017）第50084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，張華華、任某、付利超無(wú)責(zé)任。本次事故給各原告造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，自事故發(fā)生至今，原告張華華已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)855元，車(chē)物損失評(píng)估費(fèi)970元，車(chē)物定損評(píng)估25755元，拖車(chē)費(fèi)300元，交通費(fèi)300元。原告任某車(chē)物損失評(píng)估費(fèi)470元，車(chē)物定損評(píng)估10915元，拖車(chē)費(fèi)300元，交通費(fèi)200元。原告付利超車(chē)物損失評(píng)估費(fèi)230元，車(chē)物定損評(píng)估2638元，拖車(chē)費(fèi)300元，交通費(fèi)200元。因與被告協(xié)商賠償事宜未果，特依據(jù)《道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條的規(guī)定向你院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，也未提交答辯狀。
永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司辯稱，對(duì)醫(yī)療費(fèi)和財(cái)產(chǎn)損失合理判決。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱，被告劉某某在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，事故認(rèn)定書(shū)顯示劉某某棄車(chē)逃逸，屬于商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任免除范圍，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2017年04月01日22時(shí)15分許，被告劉某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿中興東大街由西向東行駛至與永強(qiáng)路交叉口西側(cè)時(shí)，與前方同車(chē)道由西向東行駛至此張華華駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)牌小型轎車(chē)相撞，導(dǎo)致冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)失控后與前方向同向車(chē)道付利超駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)牌小型普通客車(chē)相撞，冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)失控后與在慢車(chē)道內(nèi)任某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)牌小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，事故造成張華華受傷，四車(chē)不同程度損壞。邢臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)橋東區(qū)一大隊(duì)作出邢公交認(rèn)字［2017］第50084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張華華、任某、付利超無(wú)責(zé)任。被告劉某某為冀Ｅ×××××小型轎車(chē)在被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年2月1日起至2018年1月31日止；在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2016年4月8日起至2017年4月7日止；事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2、事故發(fā)生后，張華華前往邢臺(tái)市人民醫(yī)院治療，臨床診斷為外傷，多發(fā)軟組織損傷，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)854.97元。原告張華華于2017年4月5日委托邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)進(jìn)行車(chē)輛損失評(píng)估，2017年4月6日，該公司出具邢盛評(píng)報(bào)損字（2017）第1704007號(hào)交通事故車(chē)物損失評(píng)估報(bào)告書(shū)，評(píng)估金額為25755元，車(chē)損評(píng)估費(fèi)970元；2017年4月17日邢臺(tái)市豐國(guó)停車(chē)服務(wù)有限公司出具的冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)的施救費(fèi)發(fā)票為300元，以上合計(jì)27025元。3、原告任某于2017年4月5日委托邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)進(jìn)行車(chē)輛損失評(píng)估，2017年4月6日，該公司出具邢盛評(píng)報(bào)損字（2017）第1704009號(hào)交通事故車(chē)物損失評(píng)估報(bào)告書(shū)，評(píng)估金額為10915元，車(chē)損評(píng)估費(fèi)470元；原告任某于2017年4月1日產(chǎn)生交通費(fèi)43.3元；2017年4月17日邢臺(tái)市豐國(guó)停車(chē)服務(wù)有限公司出具的冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)的施救費(fèi)發(fā)票為300元，以上合計(jì)11728.3元。4、原告付利超于2017年4月7日委托邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)冀Ｅ×××××號(hào)牌小型普通客車(chē)進(jìn)行車(chē)輛損失評(píng)估，2017年4月10日，該公司出具邢盛評(píng)報(bào)損字（2017）第1704024號(hào)交通事故車(chē)物損失評(píng)估報(bào)告書(shū)，評(píng)估金額為2638元，車(chē)損評(píng)估費(fèi)230元；2017年4月17日邢臺(tái)市豐國(guó)停車(chē)服務(wù)有限公司出具的冀Ｅ×××××號(hào)牌小型普通客車(chē)的施救費(fèi)發(fā)票為300元，以上合計(jì)3168元。

本院認(rèn)為，本案中，邢臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)橋東區(qū)一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張華華、任某、付利超無(wú)責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告劉某某為冀Ｅ×××××小型轎車(chē)在被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告要求被告誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張華華醫(yī)藥費(fèi)和三原告的財(cái)產(chǎn)損失的訴請(qǐng)予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告張華華、任某、付利超委托邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限責(zé)任公司鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)及因修車(chē)產(chǎn)生的施救費(fèi)屬于必要的費(fèi)用，故對(duì)原告張華華、任某、付利超因此次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用予以認(rèn)定。本次事故經(jīng)邢臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)橋東區(qū)一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告劉某某系棄車(chē)逃逸；根據(jù)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司庭審中提供的《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第二章第二十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：……（二）1、事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)；……以及被告劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保單（正本）背面顯示：條款內(nèi)容本人已閱知，且有被告劉某某的簽名，本院認(rèn)定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司已盡到告知義務(wù)，故在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的賠償責(zé)任由被告劉某某承擔(dān)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司免除賠償責(zé)任。關(guān)于原告張華華、原告付利超主張的交通費(fèi)因未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償張華華醫(yī)藥費(fèi)854.97元，張華華財(cái)產(chǎn)損失666.6元，任某財(cái)產(chǎn)損失，付利超財(cái)產(chǎn)損失666.6元。
二、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償張華華冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)事故損失25088.4元（25755元-666.6元）、車(chē)損評(píng)估費(fèi)970元、施救費(fèi)300元，共計(jì)26358.4元。
三、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償任某冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)事故損失10248.4元（10915元-666.6元）、車(chē)損評(píng)估費(fèi)470元、交通費(fèi)43.3元、施救費(fèi)300元，共計(jì)11061.7元。
四、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償付利超冀Ｅ×××××號(hào)牌小型普通客車(chē)事故損失1971.4元（2638元-666.6元）、車(chē)損評(píng)估費(fèi)230元、施救費(fèi)300元，共計(jì)2501.4元。
五、駁回張華華、付利超的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孫昕普

書(shū)記員：郎芳