原告：張華蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，現(xiàn)下落不明，被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊大道520號(hào)。負(fù)責(zé)人：鄭紹飛，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：余婷，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。

原告張華蘭向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告共同賠償原告后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)損失55020元（其中后續(xù)治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)27000元、護(hù)理費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1500元），被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年9月9日下午5時(shí)許，我乘坐余公秀的二輪電動(dòng)車經(jīng)過102省道金口街雙溝路段時(shí)，被被告張某某駕駛的鄂01-×××××號(hào)農(nóng)用車撞倒，造成我與余公秀受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，我與余公秀均無責(zé)任。我受傷后被送到醫(yī)院搶救并住院治療28天。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，我的損傷不構(gòu)成傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需12000元，需休養(yǎng)180日，護(hù)理60日。被告張某某駕駛的鄂01-×××××號(hào)農(nóng)用車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)我的合法權(quán)益，特向人民法院起訴。被告張某某未予答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司辯稱，我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告張華蘭及另一傷者余公秀支付10000元，應(yīng)予以扣減。原告張華蘭的部分訴請(qǐng)過高，請(qǐng)求依法核減。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月9日17時(shí)0分，被告張某某駕駛鄂01-×××××號(hào)拖拉機(jī)行駛至102省道金口街雙溝路段時(shí)，因未確保安全超車，將余公秀駕駛的二輪電動(dòng)車撞倒，造成余公秀和乘坐在二輪電動(dòng)車上的原告張華蘭受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告張華蘭和案外人余公秀在此次事故中無責(zé)任。原告張華蘭受傷后被送到武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院救治并住院治療28天，于2016年10月6日出院，共支出醫(yī)療費(fèi)21655.40元，其中被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司為原告張華蘭和余公秀（已另案訴訟）墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，其他醫(yī)療費(fèi)均已由被告張某某支付。2017年2月27日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告張華蘭的損傷進(jìn)行鑒定，評(píng)定原告張華蘭的損傷不構(gòu)成傷殘，建議后期醫(yī)療費(fèi)為12000元左右，傷后誤工期180日，護(hù)理期60日。原告張華蘭支付鑒定費(fèi)1500元。另原告張華蘭系農(nóng)業(yè)家庭戶籍人口。鄂01-×××××號(hào)拖拉機(jī)登記在被告張某某名下，該車于事故發(fā)生前在被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司已為原告張華蘭和案外人余公秀墊付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)10000元。被告張某某向原告張華蘭賠付2000元。
原告張華蘭與被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月29日立案后，依法適用簡易程序公開進(jìn)行審理。因被告張某某下落不明，本院裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張華蘭與被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司的委托訴訟代理人余婷到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛引起的訴訟。原告張華蘭因交通事故受到的損傷應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，原告張華蘭的損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由有過錯(cuò)的一方即被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張華蘭請(qǐng)求賠償?shù)母黜?xiàng)損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)并依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定核定如下：后續(xù)治療費(fèi)為12000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，各酌定為420元；護(hù)理費(fèi)，核算為5371.56元；誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見認(rèn)定的誤工時(shí)間，參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，核算為15515.51元；交通費(fèi)，酌定為300元；鑒定費(fèi)為1900元，但該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由被告張某某負(fù)擔(dān)。綜上，經(jīng)本院核算，被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告張華蘭的各項(xiàng)損失21187.07元；被告張某某應(yīng)賠償?shù)慕痤~為12840元，其已賠付的2000元，應(yīng)予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條和第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張華蘭誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)21187.07元；二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張華蘭后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)12840元（已給付2000元，尚需給付10840元）；三、駁回原告張華蘭的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)275元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)1775元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。