原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
委托訴訟代理人：朱凡，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市洪某支公司，住所地，武漢市江漢區(qū)沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09室。
代表人：張中華，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董承，系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地，河北省邯鄲市叢臺區(qū)滏西路33號。

原告張某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市洪某支公司（以下簡稱洪某人壽財保公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱邯鄲人保）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院2017年1月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人朱凡、被告洪某人壽財保公司的委托訴訟代理人董承到庭參加訴訟；邯鄲人保經(jīng)傳票傳喚，沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即賠償原告損失82010元（含車輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月30日，司機(jī)譚必建駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸車沿王楊線由周巷鎮(zhèn)往豐山鎮(zhèn)方向行駛至周巷鎮(zhèn)新農(nóng)村路口時，與張敬新駕駛的鄂Ｋ×××××號重型自卸車及吳春毅駕駛的鄂Ａ×××××號重型自卸車相撞，造成三車受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，譚必建承擔(dān)事故全部責(zé)任。事發(fā)后原告支付三輛車修理費(fèi)80010元，施救費(fèi)2000元。為此，原告多次要求被告理賠，卻遭被告無理拒絕，據(jù)此，為維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特提出上述訴請。
洪某人壽財保公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、財產(chǎn)損失未定損不認(rèn)可；2、我公司未對車輛損失定損，對原告提供的修理廠的清單，我公司持保留意見；3、原告應(yīng)提供駕駛證、行駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證。
邯鄲人保既未答辯，亦未到庭應(yīng)訴。

本院認(rèn)為：邯鄲人保經(jīng)傳票傳喚，不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利；洪某人壽財保公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對張某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。對張某某所提判令被告立即賠償損失82010元（含車輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)）訴訟請求，本院分析評判如下：1、邯鄲人保系機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人，應(yīng)與機(jī)動車輛商業(yè)保險被保險人張某某的機(jī)動車損失無涉；2、2016年9月30日上午6時30分許發(fā)生事故，洪某人壽財保公司在當(dāng)日上午6時59分接到司機(jī)關(guān)于保險事故發(fā)生的通知后查勘，未定損、理賠。張某某對營運(yùn)車輛于同年10月20日修復(fù)并支付了含稅的修理費(fèi)（材料及工時）和施救費(fèi)合計75190元。保險人在保險事故發(fā)生后，怠于履行查明保險事故的性質(zhì)、原因和核定損失程度義務(wù)，也未依保險事故發(fā)生后應(yīng)盡力防止和減少損失原則，在賠償保險金數(shù)額不能確定時，合理、及時先予支付或支持修復(fù)受損營運(yùn)車輛，恢復(fù)生產(chǎn)；被保險人對受損營運(yùn)車輛實(shí)施修復(fù)行為的期間相對合理，相關(guān)費(fèi)用有證據(jù)支持，并提供了經(jīng)核實(shí)的相關(guān)證照，洪某人壽財保公司應(yīng)賠償保險金75190元。對張某某已支付的同一交通事故中受損的其它車輛的修理費(fèi)用3759.50元、3914元，洪某人壽財保公司作為承保商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險人，在保險車輛方負(fù)交通事故全部責(zé)任情形下，亦應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任，賠償保險金。上述三車修理費(fèi)用合計82863.5元，張某某只請求賠償82010元，屬自行處分權(quán)利行為，沒有違反法律規(guī)定，損害他人權(quán)益，本院依法準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百二十三條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市洪某支公司于本判決生效十日內(nèi)向張某某賠償保險金82010元；
二、駁回張某某要求中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1851元，減半收取計926元，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市洪某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　姚建新

書記員：王紅霞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百二十三條其他法律對合同另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費(fèi)，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 第二十一條投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時通知保險人。故意或者因重大過失未及時通知，致使保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分，不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任，但保險人通過其他途徑已經(jīng)及時知道或者應(yīng)當(dāng)及時知道保險事故發(fā)生的除外。 第二十三條保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責(zé)任的，在與被保險人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。 保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。 任何單位和個人不得非法干預(yù)保險人履行賠償或者給付保險金的義務(wù)，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權(quán)利。 第二十四條保險人依照本法第二十三條的規(guī)定作出核定后，對不屬于保險責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)自作出核定之日起三日內(nèi)向被保險人或者受益人發(fā)出拒絕賠償或者拒絕給付保險金通知書，并說明理由。 第二十五條保險人自收到賠償或者給付保險金的請求和有關(guān)證明、資料之日起六十日內(nèi)，對其賠償或者給付保險金的數(shù)額不能確定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)已有證明和資料可以確定的數(shù)額先予支付；保險人最終確定賠償或者給付保險金的數(shù)額后，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的差額。 第三十六條合同約定分期支付保險費(fèi)，投保人支付首期保險費(fèi)后，除合同另有約定外，投保人自保險人催告之日起超過三十日未支付當(dāng)期保險費(fèi)，或者超過約定的期限六十日未支付當(dāng)期保險費(fèi)的，合同效力中止，或者由保險人按照合同約定的條件減少保險金額。 被保險人在前款規(guī)定期限內(nèi)發(fā)生保險事故的，保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定給付保險金，但可以扣減欠交的保險費(fèi)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。