蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

張某某與鄭某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審被告):鄭某某,農(nóng)村居民。
委托代理人:高景方,河北渤澳律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):張某某,系文安縣南北南板廠業(yè)主。
委托代理人:楊杰,河北恒威律師事務(wù)所律師。

上訴人鄭某某為與被上訴人張某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,不服河北省文安縣人民法院(2014)文民初字第157號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,上訴人鄭某某及其委托代理人高景方,被上訴人張某某的委托代理人楊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明,2010年6月9日、2010年6月18日、2011年4月5日、2011年5月9日原、被告分別簽訂協(xié)議書(shū)四份,分別約定付款方式為:1、貨到后付到貨數(shù)量的50%款,其余40%由鄭某某代付,其余10%貨款在1個(gè)月內(nèi)支付;2、貨到付總貨款90%,剩余10%二個(gè)月內(nèi)全部付清;3、貨到后先付10萬(wàn)元,交貨二個(gè)月內(nèi)付至40%,主體封頂付至70%,年底付至總價(jià)90%,竣工驗(yàn)收一月內(nèi)付清余款;4、首次送貨付10萬(wàn)元,從首次送貨之日起兩個(gè)月內(nèi)付到總貨款的50%,從首次送貨之日起四個(gè)月內(nèi)付到總貨款的40%,余總貨款的10%在2011年12月30日付清。四份協(xié)議書(shū)均約定如被告到期未支付原告貨款,每逾期一日按未付款額的千分之五支付原告違約金。協(xié)議簽訂后,原告依約定向被告提供模板,被告支付部分款項(xiàng),后被告又以三套房折價(jià)1853245元折抵在原告處的部分欠款,被告尚欠原告貨款642486元未給付。
一審法院認(rèn)為,被告鄭某某與原告張某某經(jīng)營(yíng)的文安縣南北南板廠達(dá)成協(xié)議書(shū),由原告張某某為其提供建筑模板,原告依協(xié)議約定履行了供貨義務(wù)后,被告作為買(mǎi)受方理應(yīng)支付相應(yīng)價(jià)款,故對(duì)原告要求被告給付貨款642486元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持?,F(xiàn)被告鄭某某未按協(xié)議約定支付價(jià)款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,雙方在協(xié)議中均約定“如乙方到期未按本協(xié)議約定付甲方貨款,每逾期一日按未付款額的千分之五支付給甲方違約金”,原告針對(duì)其請(qǐng)求的被告逾期付款給其造成的經(jīng)濟(jì)損失未提供相應(yīng)證據(jù),因雙方約定的違約金過(guò)高,應(yīng)適當(dāng)減少,被告逾期付款給原告所造成的經(jīng)濟(jì)損失情況應(yīng)按同期貸款利率計(jì)算,以不超過(guò)銀行同期貸款利率的1.3倍為宜。原、被告先后簽訂多份協(xié)議,雖約定了付款方式和期限,但在被告給付原告部分價(jià)款時(shí)未明確是針對(duì)哪份協(xié)議給付的哪筆欠款,故被告的逾期起始日應(yīng)從最后一次送貨的次日起計(jì)算,原告最后一次的送貨日為2011年12月25日,所以逾期天數(shù)自2011年12月26日至2014年4月26日共28個(gè)月,因被告逾期付款給原告所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)124728元(計(jì)算方法:642486×6.4%÷12×28×1.3=124728元)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第一百六十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決:被告鄭傳給給付原告張某某建筑模板款642486元及因被告逾期付款給原告所造成的經(jīng)濟(jì)損失124728元(已計(jì)算至2014年4月26日,2014年4月27日至本判決確定的履行期限內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失按同期貸款利率的1.3倍計(jì)算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)14700元、保全費(fèi)5000元,共計(jì)19700元,由原告承擔(dān)3228元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)16472元。
上訴人鄭某某上訴主張,1、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,與被上訴人簽訂購(gòu)買(mǎi)建筑模板協(xié)議的是案外人鄂爾多斯市德立恒勞務(wù)有限責(zé)任公司,購(gòu)貨單位也是該公司,一審認(rèn)定上訴人與被上訴人之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,并承擔(dān)付款責(zé)任時(shí)錯(cuò)誤的;且該公司抵給被上訴人的三套房子的價(jià)款為2150750元,而不是一審認(rèn)定1853245元;2、一審程序違法,在上訴人舉證期限尚未屆滿(mǎn)時(shí)確實(shí)開(kāi)庭,侵犯了上訴人的訴訟權(quán)利;一審期間鄂爾多斯市德立恒勞務(wù)有限責(zé)任公司提交了相關(guān)證據(jù),故上訴人沒(méi)有重復(fù)舉證,被上訴人撤回對(duì)該公司及其他兩名被告的起訴,一審判決中未提及,屬遺漏當(dāng)事人;且一審裁定準(zhǔn)許被上訴人撤回對(duì)其他當(dāng)事人的起訴的法院文書(shū)未送達(dá)上訴人。3、一審判決對(duì)違約金計(jì)算有誤故請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判,依法改判。

本院認(rèn)為,2010年6月9日、2010年6月18日、2011年4月5日、2011年5月9日雙方分別簽訂協(xié)議書(shū)四份,各協(xié)議書(shū)供貨、付款以及違約責(zé)任進(jìn)行了約定,后被上訴人依約履行合同義務(wù),上訴人亦曾給付部分款項(xiàng),后上訴人與被上訴人之弟張華杰就雙方協(xié)議剩余款項(xiàng)進(jìn)行結(jié)算。關(guān)于房子折抵貨款問(wèn)題,上訴人主張被上訴人之弟張華杰于2012年12月28日收取上訴人房子折抵款項(xiàng)2150755元,收條落款為張華杰,被上訴人予以否認(rèn),上訴人即未申請(qǐng)鑒定,亦未提交其他證據(jù)予以佐證,同時(shí)被上訴人提交房地產(chǎn)公司票據(jù)證實(shí)房子實(shí)際折抵的貨款為1853245元,故上訴人該主張本院不予支持;關(guān)于程序問(wèn)題,一審期間,上訴人始終沒(méi)有依照法院的通知出庭,亦未沒(méi)有提交相應(yīng)證據(jù),且一審法院準(zhǔn)許被上訴人撤回對(duì)其他當(dāng)事人的起訴并無(wú)不當(dāng),故上訴人該主張本院不予支持;關(guān)于違約金計(jì)算問(wèn)題,依照相關(guān)法律規(guī)定,雙方約定違約金過(guò)高時(shí),可以進(jìn)行調(diào)整,故一審法院在計(jì)算違約金時(shí)對(duì)起算時(shí)間點(diǎn)及違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,已減輕了上訴人的負(fù)擔(dān),故上訴人該主張本院不予支持;綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,程序合法,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)11472元,由上訴人鄭某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)  張 欣 代理審判員  李成佳 代理審判員  楊 莉

書(shū)記員:王強(qiáng)

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top