原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，石首市人，住湖北省石首市。
委托訴訟代理人：徐榮勇，系湖北子龍律師事務(wù)所律師。
被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，華某某人，住湖南省華某某。
被告：華某某昊天化工實業(yè)有限公司，住所地湖南省華某某勝峰鄉(xiāng)珠頭山。
法定代表人：朱某，系該公司經(jīng)理。
被告：華容金鼎擔保投資有限公司，住所地湖南省華某某城關(guān)鎮(zhèn)華容大道東路129號。
法定代表人：朱某，系該公司董事長。

原告張某與被告朱某、華某某昊天化工實業(yè)有限公司、華容金鼎擔保投資有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法適用簡易程序于2017年10月12日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人徐榮勇到庭參加訴訟，被告朱某、華某某昊天化工實業(yè)有限公司（以下簡稱昊天化工）、華容金鼎擔保投資有限公司（以下簡稱金鼎公司）經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告朱某、昊天化工立即償還借款本金500萬元及利息400萬元共計900萬元；2、判令被告金鼎公司對借款本金500萬元及利息400萬元共計900萬元承擔連帶責任保證；3、三被告承擔本案訴訟費。訴訟中，原告增加訴訟請求：1、被告朱某、昊天化工償還借款的后期利息（以500萬元本金為基數(shù)，從2017年8月15日至清償之日止，按月利率2%計算）；2、被告金鼎公司對后期利息承擔連帶保證責任。事實和理由：朱某系昊天化工、金鼎公司的法定代表人。2014年2月14日因公司周轉(zhuǎn)急需資金找張凡國借款500萬元。同日，張凡國通過趙艷農(nóng)業(yè)銀行卡向被告朱某賬戶轉(zhuǎn)款500萬元。被告朱某、昊天化工向張凡國出具了一張500萬元的借條，雙方約定月息2%，借期5個月，2014年7月13日到期。為保證債權(quán)實現(xiàn)，被告金鼎公司承擔連帶責任保證。到了還款期限，經(jīng)張凡國多次催討，三被告均以各種理由推脫，致使張凡國債權(quán)無法實現(xiàn)。2016年4月14日張凡國向三被告下達了催討通知書，但三被告仍未清償。后因張凡國欠原告借款900多萬元，2017年8月16日張凡國及其妻鄭艷華與原告簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，將其擁有的二被告的債權(quán)及截止2017年8月14日的利息共計900萬元轉(zhuǎn)讓給原告，并通知了三被告?，F(xiàn)原告為維護其合法權(quán)益，起訴至法院提出如上訴求。

本院認為，本案爭議焦點為：1、民間借貸關(guān)系是否成立；2、債權(quán)轉(zhuǎn)移行為是否有效；3、關(guān)于轉(zhuǎn)讓債權(quán)的后期利息；4、金鼎公司是否應(yīng)當承擔連帶保證責任。
關(guān)于民間借貸關(guān)系是否成立。朱某、昊天化工因生產(chǎn)經(jīng)營需要向張凡國借款并出具了欠條，雙方之間有借貸的合意。后張凡國通過趙艷的農(nóng)業(yè)銀行卡向朱某交付了借款，雙方之間民間借貸關(guān)系成立并生效。合法的借貸關(guān)系受法律保護，故朱某及昊天化工應(yīng)當按照約定期限償還借款本金及利息。
關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)移行為是否有效。《中華人民共和國合同法》第七十九條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。”依據(jù)上述規(guī)定，除不得轉(zhuǎn)讓的三種情形之外，債權(quán)人可以將其合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人?！吨腥A人民共和國合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外?！眰鶛?quán)轉(zhuǎn)讓一經(jīng)通知到達受讓人，即對受讓人產(chǎn)生效力。本案中，張凡國享有對朱某及昊天化工的債權(quán)，該債權(quán)不屬于法律規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的類型，故張凡國有權(quán)將該債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給張某。張凡國與張某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，故該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效。張凡國將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知朱某、昊天化工及金鼎公司，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為產(chǎn)生效力。故張某要求朱某、昊天化工償還借款本金500萬元及利息400萬元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于轉(zhuǎn)讓債權(quán)的后期利息?！吨腥A人民共和國合同法》第八十一條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外?！敝鱾鶛?quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人可依法取得原本債權(quán)的從債權(quán)，包括利息債權(quán)。本案中，朱某、昊天化工向張凡國借款時，雙方約定借期內(nèi)利息為月利率2%，且該利率約定并未違反法律關(guān)于利率的規(guī)定，故張某要求朱某、昊天化工從2017年8月15日起按照借款時約定月利率2%支付借款本金500萬元的利息的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于金鼎公司是否應(yīng)當承擔連帶保證責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十四條第二款規(guī)定：“連帶責任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權(quán)人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。”本案中，張凡國作為債權(quán)人于2016年4月14日向金鼎公司發(fā)出了催款通知書要求其作為保證人承擔保證責任，且金鼎公司法定代表人朱某已簽收，即金鼎公司應(yīng)當從2016年4月14日起兩年內(nèi)承擔連帶保證責任。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔保的范圍內(nèi)對受讓人承擔保證責任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔保證責任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔保證責任?！北景钢?，債權(quán)人張凡國依法將對朱某及昊天化工享有的主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人張某，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜已經(jīng)通知金鼎公司，故金鼎公司作為保證人應(yīng)當在原保證擔保的范圍內(nèi)對受讓人張某承擔連帶保證責任。
綜上所述，張凡國與朱某、昊天化工之間民間借貸關(guān)系成立，張凡國將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給張某后以郵寄方式通知了朱某、昊天化工及金鼎公司，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生效力，朱某及昊天化工作為債務(wù)人應(yīng)當向張某償還欠款，金鼎公司作為保證人亦應(yīng)在原保證擔保的范圍內(nèi)對張某承擔《保證借款合同》項下的債務(wù)，故本院依法支持張某的訴訟請求。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條、三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十八條、第三十四條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某、華某某昊天化工實業(yè)有限公司共同償還原告張某借款500萬元、利息400萬元及后期利息（以500萬元本金為基數(shù)，從2017年8月15日起至清償之日止，按月利率2%計息）；
二、被告華容金鼎擔保投資有限公司對上述債務(wù)承擔連帶保證責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費74800元，減半收取37400元，由被告朱某、華某某昊天化工實業(yè)有限公司、華容金鼎擔保投資有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　彭曉琴

書記員：張義