張某
費國鳳
呂美祥
孫某某
林艷霞
原告張某,住木蘭縣。
被告費國鳳,住木蘭縣。
被告呂美祥,住木蘭縣。
被告孫某某,住木蘭縣。
被告林艷霞,住木蘭縣。
原告張某與被告費國鳳、呂美祥、林艷霞、孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年7月8日受理后,依法組成合議庭,于2015年8月13日公開開庭進行了審理。原告張某,被告孫某某、林艷霞到庭參加了訴訟。被告費國鳳、呂美祥經傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
本院認為:債務應當清償。被告呂美祥、費國鳳在原告處借款事實清楚,證據充分。原告與被告呂美祥、費國鳳之間債權、債務關系成立。被告呂美祥、費國鳳理應積極履行還款義務。被告林艷霞、孫某某為擔保人,因未約定保證方式,應按照連帶責任保證承擔保證責任,且在保證期間內。為此,二被告應當對該筆借款承擔連帶給付責任。根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告呂美祥、被告費國鳳償還原告張某借款本金100000元。此款于本判決生效之日起五日內給付。
二、被告林艷霞、被告孫某某對上述第一款項承擔連帶保證責任。
案件受理費2300元,
由被告呂美祥、費國鳳負擔。被告林艷霞、孫某某連帶負擔。
如果被告未按本判決制定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為:債務應當清償。被告呂美祥、費國鳳在原告處借款事實清楚,證據充分。原告與被告呂美祥、費國鳳之間債權、債務關系成立。被告呂美祥、費國鳳理應積極履行還款義務。被告林艷霞、孫某某為擔保人,因未約定保證方式,應按照連帶責任保證承擔保證責任,且在保證期間內。為此,二被告應當對該筆借款承擔連帶給付責任。根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告呂美祥、被告費國鳳償還原告張某借款本金100000元。此款于本判決生效之日起五日內給付。
二、被告林艷霞、被告孫某某對上述第一款項承擔連帶保證責任。
案件受理費2300元,
由被告呂美祥、費國鳳負擔。被告林艷霞、孫某某連帶負擔。
如果被告未按本判決制定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:周明智
審判員:韓文
審判員:王軍
書記員:孫虹
成為第一個評論者