原告張某，男，1967年12月出生，漢族，隨州市人，住廣水市。
原告汪某某，女，1974年10月出生，漢族，隨州市人，住廣水市。
被告陳家安，男，1963年2月出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部，住所：襄陽(yáng)市。
代表人尚先往，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人杜鵬、張玲（實(shí)習(xí)），湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告張某、汪某某與被告陳家安、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T陳明軍獨(dú)任審判，于2016年2月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某、汪某某，被告陳家安，被告人保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部委托代理人杜鵬、張玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2015年12月15日，原告夫妻在長(zhǎng)虹路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，被被告陳家安駕駛的出租車撞傷。后至解放軍四七七醫(yī)院住院治療，經(jīng)檢查，張某軟組織挫傷，住院8天；汪某某輕度腦震蕩，牙齒脫落一顆，松動(dòng)兩顆，住院16天。因賠償事宜雙方協(xié)商無(wú)果，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)7090.96元、護(hù)理費(fèi)1920元［100／天×（16＋8）天］、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元［50元／天×（16＋8）天］、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元［20元／天×（16＋8）天］、誤工費(fèi)4000元（200元／天×8天＋150元／天×16天）、羽絨服破損費(fèi)用1000元、后續(xù)植牙治療費(fèi)16000元（8000元／顆×2顆）、交通費(fèi)50元，合計(jì)31740.96元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年12月15日13時(shí)10分許，陳家安駕駛鄂FX2917號(hào)小型轎車，沿襄陽(yáng)市長(zhǎng)虹路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛，至行政服務(wù)中心公交站臺(tái)路段時(shí)，與由公交站臺(tái)下來(lái)向西行走的汪某某、張某相撞，造成汪某某、張某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，陳家安負(fù)事故的全部責(zé)任，汪某某、張某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，汪某某、張某被送往解放軍第四七七醫(yī)院治療，其中汪某某住院治療16天，支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1741.80元、住院醫(yī)療費(fèi)5079.47元，合計(jì)6821.27元。診斷為：1、輕型顱腦損傷；2、右側(cè)中切牙、側(cè)切牙（松動(dòng)）部分缺損。出院醫(yī)囑：院外休養(yǎng)2周，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3月后在口腔科行缺齒修補(bǔ)（費(fèi)用約8000元）；不適隨診。張某住院治療8天，支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)571.50元，住院醫(yī)療費(fèi)2011.39元，合計(jì)2582.89元。診斷為：全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)生意見(jiàn)：1、繼續(xù)對(duì)癥治療；2、定期復(fù)查；3、不適隨診。汪某某住院期間租用被服、水瓶支付租金100元（由陳家安墊付）。另本次交通事故還造成汪某某身穿羽絨服破損。陳家安支付汪某某、張某現(xiàn)金2500元，墊付醫(yī)療費(fèi)2313.30元、墊付租金100元，合計(jì)4913.30元。
另查明，張某、汪某某系夫妻關(guān)系，二人來(lái)襄陽(yáng)居住、做生意多年。2015年始，二人在襄陽(yáng)市樊城區(qū)九隆廣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)魏傳勇的皮具店至今。鄂FX2917號(hào)小型轎車登記車主為張學(xué)榮，陳家安與張學(xué)榮系夫妻關(guān)系，陳家安為出租汽車駕駛員，辦理有從業(yè)資格證。該肇事車輛在人保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額50萬(wàn)的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠率。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，二原告提交的事故認(rèn)定書(shū)、治療病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、合同、證明、照片；被告陳家安提供的租金收條、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證復(fù)印件、保險(xiǎn)單；被告人保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部提交的保險(xiǎn)合同條款等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案被告陳家安違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，陳家安負(fù)事故全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任，該事故認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。故二原告的損失，應(yīng)由被告陳家安承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失，應(yīng)由人保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)保險(xiǎn)公司合同的約定由被告保險(xiǎn)公司賠償。剩余部分，由被告陳家安賠償。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，按照2015年度批發(fā)和零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；訴請(qǐng)的衣服破損費(fèi)，因本次交通事故確實(shí)造成原告方衣服破損，可酌情支持600元；訴請(qǐng)后續(xù)植牙治療費(fèi)，根據(jù)目前缺損狀況及醫(yī)囑建議，酌情支持其缺齒修補(bǔ)費(fèi)為8000元，若在修補(bǔ)缺齒時(shí)另有損失，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。汪某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)6821.27元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元／天×16天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元（15元／天×14天）、護(hù)理費(fèi)1259.35元（28729元／年÷365×16天）、誤工費(fèi)2724.49元（33148元／年÷365×30天）、被、物租金100元、衣服破損費(fèi)600元、交通費(fèi)50元，合計(jì)20085.21元；張某損失為，醫(yī)療費(fèi)2582.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元／天×8天）、護(hù)理費(fèi)629.67元（28729元／年÷365×8天）、誤工費(fèi)726.53元（33148元／年÷365×8天），合計(jì)4099.09元。上述二原告損失，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告張某訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑證明，本院不予支持。二原告其他訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。本次交通事故造成二原告受傷，且醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，故保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償部分，按汪某某85%、張某15%的比例賠償。上訴損失，由人保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)，賠償汪某某8500元、張某1500元；在傷殘賠償限額內(nèi)，賠償汪某某4033.84元、賠償張某1356.20元；在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償汪某某衣服破損費(fèi)600元。不足部分汪某某6951.37元、張某1242.89元，由人保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部承擔(dān)。二原告的損失已由人保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部全部承擔(dān)，故陳家安不再承擔(dān)賠償責(zé)任。陳家安墊付款項(xiàng)4913.30元，為減輕當(dāng)事人訴累，由二原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)返還給被告陳家安。以上，人保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部共應(yīng)賠償汪某某損失20085.21元、張某損失4099.09元。人保襄陽(yáng)春園路營(yíng)業(yè)部辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部賠償原告汪某某各項(xiàng)損失人民幣20085.21元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部賠償原告張某各項(xiàng)損失人民幣4099.09元；
三、原告汪某某、張某返還被告陳家安墊付款人民幣4913.30元；
四、駁回原告汪某某、張某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)依法收取250元，由被告陳家安負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴人可將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，也可以將款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17451701040003656，開(kāi)戶行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　　陳明軍

書(shū)記員：葉凌光