原告：張某國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生人，滿族，住寬城滿族自治縣。委托訴訟代理人：寧亮，男，河北高立君律師事務(wù)所律師。被告：寬城金河建材構(gòu)件有限公司，住所地：寬城滿族自治縣龍須門鎮(zhèn)藥王廟村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113082768824220X2.法定代表人：沈立平職務(wù)：董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李宗滿，男，河北伸正律師事務(wù)所律師。

原告張某國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告12個(gè)月雙倍工資48000元；2、判令被告依法給付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金26000.00元，經(jīng)法庭釋明支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金須以解除勞動(dòng)關(guān)系為前提后，要求于2017年12月11日與被告解除勞動(dòng)關(guān)系；3、判令被告補(bǔ)發(fā)自2017年6月至仲裁之日工資；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2011年8月到被告處工作，一直從事司機(jī)工作。約定每月工資4000元左右。被告一直沒有為原告繳納保險(xiǎn)，且至今沒有發(fā)放2017年6月以來(lái)工資，由于被告拖欠原告工資和未繳納保險(xiǎn)行為，原告于2017年12月11日向?qū)挸菨M族自治縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委提起勞動(dòng)仲裁，該仲裁委于2018年1月16日作出寬勞人裁字2018第047號(hào)仲裁裁決，裁決如下：1、原被告自2017年12月11日解除勞動(dòng)關(guān)系；2、被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15476.50元；3、被告為原告補(bǔ)交2016年12月12日至2017年12月11日養(yǎng)老保險(xiǎn)；4、其他仲裁請(qǐng)求不予支持?，F(xiàn)原告除對(duì)仲裁裁決第1、3項(xiàng)無(wú)異外，認(rèn)為裁決書參照工資標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，應(yīng)按正常工作時(shí)的4000元計(jì)算，雙倍工資根據(jù)相關(guān)規(guī)定也應(yīng)得到支持。被告金河建材辯稱，一、原告張某國(guó)要求支付12個(gè)月雙倍工資48000元依法不應(yīng)得到支持。被告在原告入職時(shí)已經(jīng)與其簽訂了書面勞動(dòng)合同，原告張某國(guó)的入職時(shí)間是2011年8月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條一款的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁時(shí)效期間為一年，原告在2017年12月11日申請(qǐng)仲裁時(shí)主張雙倍工資已超過(guò)了仲裁時(shí)效。二、原告張某國(guó)要求支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金26000元缺乏事實(shí)依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條三款規(guī)定：本條所稱的月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。被告同意于2017年12月11日與原告解除勞動(dòng)關(guān)系，原告張某國(guó)放假前12個(gè)月平均工資為2381元，截止2017年12月11日其工作年限為六年零四個(gè)月，應(yīng)得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15476.50元。三、原告張某國(guó)要求補(bǔ)發(fā)2017年6月至仲裁日工資的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。被告已經(jīng)按規(guī)定給原告發(fā)放了放假期間生活費(fèi)。且原告在申請(qǐng)仲裁時(shí)沒有該項(xiàng)請(qǐng)求，在訴訟中直接提出不符合仲裁前置的規(guī)定，依法應(yīng)予駁回該項(xiàng)起訴。原告沒有提交任何證據(jù)，被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、勞動(dòng)合同書一份；2、原告放假時(shí)間及放假前12個(gè)月的工資情況；3、放假前12個(gè)月平均工資統(tǒng)計(jì)數(shù)。用來(lái)證明原告與被告簽訂了書面勞動(dòng)合同，被告放假前12個(gè)月平均工資。原告質(zhì)證認(rèn)為對(duì)勞動(dòng)合同書部分認(rèn)可，名字是原告簽的，但具體日期和合同內(nèi)容當(dāng)時(shí)是空白的，原告并未簽署過(guò)。對(duì)2、3號(hào)證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)其證明目的不認(rèn)可，原告工資表中的是原告領(lǐng)取的生活費(fèi)用，并不是被告給付的工資。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性與關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提出異議，但未能提供相反的證據(jù)，其異議不能成立。根據(jù)當(dāng)事人陳述及本院確認(rèn)的證據(jù)認(rèn)定本案事實(shí)如下：原告張某國(guó)于2011年8月到被告金河建村從事司機(jī)工作，雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同。合同于2016年8月31日到期后，原告因被告未為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，沒有續(xù)簽勞動(dòng)合同。2017年1月，被告開始給原告放假，依相關(guān)規(guī)定給原告發(fā)放生活費(fèi)至2017年8月底。原告放假前12個(gè)月平均工資為2381元。2017年12月11日，原告向?qū)挸菨M族自治縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，要求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系，要求被告給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，給付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資，補(bǔ)繳基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。寬城滿族自治縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2018年1月16日作出裁決：1、原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系于2017年12月11日解除；2、由被告支付原告張某國(guó)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15476.50元；3、由被告為原告補(bǔ)繳2016年12月12日至2017年12月11日期間的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)（企業(yè)應(yīng)繳部分），具體數(shù)額以社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)。原告不服上述裁決，依法訴至本院。庭審中雙方均同意2017年12月11日解除原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系。
原告張某國(guó)與被告寬城金河建材構(gòu)件有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金河建材”）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某國(guó)及其委托訴訟代理人寧亮、被告金河建材的委托訴訟代理人李宗滿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某國(guó)于2011年8月到被告金河建材務(wù)工，雙方建立勞動(dòng)關(guān)系合法。雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同，原告要求被告支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。因被告未給原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，雙方均同意于2017年12月11日解除勞動(dòng)關(guān)系，本院予以認(rèn)可。被告應(yīng)當(dāng)依法支付給原告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條規(guī)定：勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本條所稱的月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。故原告張某國(guó)應(yīng)補(bǔ)償6.5個(gè)月工資；其解除勞動(dòng)關(guān)系日為2017年12月11日，此前十二個(gè)月正值原告放假，僅領(lǐng)取了生活費(fèi)，被告方同意以原告放假前十二個(gè)月即2016年1月至12月平均工資2381元計(jì)算。該工資標(biāo)準(zhǔn)不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可。原告訴求被告補(bǔ)發(fā)自2017年6月至仲裁之日工資，在原告申請(qǐng)仲裁時(shí)沒有該項(xiàng)請(qǐng)求，本庭不予合并審理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條第一款、第四十七條的規(guī)定，判決如下：

一、原告張某國(guó)與被告寬城金河建材構(gòu)件有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系于2017年12月11日解除。二、被告寬城金河建材構(gòu)件有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某國(guó)解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣15476.50元。三、駁回原告張某國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10.00元，由被告寬城金河建材構(gòu)件有限公司負(fù)擔(dān)10.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。