原告：張北縣鑫朝代汽車修理有限責(zé)任公司。住所地：張北縣張北鎮(zhèn)陳羊溝村。
法定代表人：劉湖，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李全才，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
被告：國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司張北縣供電分公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：張北縣張北鎮(zhèn)永春南街。
負(fù)責(zé)人：李國(guó)武，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高雅慧，河北環(huán)都律師事務(wù)所律師。

原告張北縣鑫朝代汽車修理有限責(zé)任公司與被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司張北縣供電分公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張北縣鑫朝代汽車修理有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告損失55500元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月4日11時(shí)許，原告張北縣鑫朝代汽車修理有限責(zé)任公司發(fā)生火災(zāi)，后張北縣消防大隊(duì)出警將火撲滅。張北縣消防大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，原告所有的兩個(gè)舊歐曼駕駛室、一個(gè)舊豪沃駕駛室、一個(gè)舊奇瑞小轎車被燒損;認(rèn)定起火原因可以排除自燃、雷擊、人為放火、兒童玩火等原因引發(fā)火災(zāi)的可能性，不能排除電氣線路故障產(chǎn)生火花，引燃地下可燃物從而引發(fā)火災(zāi)的可能性。原告和被告協(xié)商解決未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，提起訴訟，敬請(qǐng)依法支持。
國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司張北縣供電分公司辯稱，原告系可燃物的所有人且電線桿系危險(xiǎn)物、原告將廢棄的車輛放在電線桿附近，也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月4日11時(shí)許，張北縣鑫朝代汽車修理有限責(zé)任公司發(fā)生火災(zāi)。經(jīng)張北縣公安消防大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，兩個(gè)舊歐曼駕駛室、一個(gè)舊豪沃駕駛室、一個(gè)舊奇瑞小轎車被燒損;經(jīng)張北縣公安消防大隊(duì)調(diào)查，起火原因可以排除自燃、雷擊、人為放火、兒童玩火等原因引發(fā)火災(zāi)的可能性，不能排除電氣線路故障產(chǎn)生火花，引燃地下可燃物從而引發(fā)火災(zāi)的可能性。經(jīng)張北縣鑫朝代汽車修理有限責(zé)任公司申請(qǐng)，本院委托，張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具評(píng)估報(bào)告書，評(píng)估結(jié)論：1、蒙Ｊ×××××奇瑞牌SQR716A15小型轎車，車輛價(jià)格為8800元；2、冀Ｇ×××××福田牌BJ4258SNFKB-11重型半掛牽引車駕駛室，駕駛室價(jià)格為16100元；3、冀Ｇ×××××福田牌BJ4253SMFKB-12重型半掛牽引車駕駛室，駕駛室價(jià)格為11200元；4、遼Ｂ×××××仙達(dá)牌XT5312GJBZZ3667C1重型特殊結(jié)構(gòu)貨車駕駛室，駕駛室價(jià)格為14400元；車輛鑒定評(píng)估費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張北縣公安消防大隊(duì)火災(zāi)事故簡(jiǎn)易調(diào)查認(rèn)定及張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告無(wú)異議，本院予以采信。張北縣公安消防大隊(duì)調(diào)查起火原因不能排除電氣線路故障產(chǎn)生火花，引燃地下可燃物從而引發(fā)火災(zāi)的可能性,被告作為該電氣線路的所有權(quán)人，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任；被告主張?jiān)嫦悼扇嘉锏乃腥饲译娋€桿系危險(xiǎn)物、原告將廢棄的車輛放在電線桿附近，也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任；因火災(zāi)發(fā)生在原告公司院外，故對(duì)被告主張不予支持。原告損失有：1、車輛損失50500元；2、車輛鑒定評(píng)估費(fèi)5000元；共計(jì)55500元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定，判決如下：

國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司張北縣供電分公司賠償張北縣鑫朝代汽車修理有限責(zé)任公司車輛損失、車輛鑒定評(píng)估費(fèi)共計(jì)55500元，此款限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1188元，減半收取計(jì)594元，由國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司張北縣供電分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 劉升

書記員： 郭軼杰