原告:張某華某熱力有限公司,住所地:河北省張某縣張某鎮(zhèn)西關(guān)街207線西側(cè)。
法定代表人:張克東,該公司董事長。
委托訴訟代理人:徐世龍,北京市和思律師事務所律師。
被告:張某景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地:河北省張某縣張某鎮(zhèn)張庫南區(qū)中央大道A11商住樓。
法定代表人:葉立潘,該公司董事長。
原告張某華某熱力有限公司(以下簡稱華某公司)與被告張某景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱景某公司)合同糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告華某公司的委托訴訟代理人徐世龍到庭參加訴訟,被告景某公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
華某公司向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付管網(wǎng)接口費、采暖費及熱計量表、智能控制閥安裝費等款項共計8701555元;2.要求被告承擔訴訟費用。事實和理由:2016年10月25日,原、被告簽訂了《管網(wǎng)建設協(xié)議》和《張某縣集中供熱采暖合同》,合同簽訂后原告依約為被告提供了集中供熱采暖服務。2017年10月23日,原、被告雙方簽訂了各項資金的說明及協(xié)議一份,明確了被告欠付原告的款項并約定了還款方式和違約責任,但被告至今未向原告支付管網(wǎng)接口費、采暖費等款項。
景某公司未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù):1.《張某景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠張某華某熱力有限公司各項資金的說明及協(xié)議》,證明被告欠付原告各項款項共計8701555元;2.《華某熱力入網(wǎng)協(xié)議》、《張某縣集中供熱采暖合同》、《熱計量表和智能控制閥安裝協(xié)議》,證明《張某景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠張某華某熱力有限公司各項資金的說明及協(xié)議》中所約定各項款項的依據(jù)。
被告景某公司未到庭參加訴訟,對上述證據(jù)未進行質(zhì)證,本院核對后在卷佐證。根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2016年10月25日,原、被告簽訂《華某熱力入網(wǎng)協(xié)議》和《張某縣集中供熱采暖合同》各一份,雙方約定,原告為被告位于張某縣提供熱力入網(wǎng)建設和集中供熱采暖服務,被告按照建筑面積及交費標準支付原告管網(wǎng)建設費2589695元和2016年至2017年度采暖費1473825元。2017年10月20日,原、被告簽訂《華某熱力入網(wǎng)協(xié)議》和《張某縣集中供熱采暖合同》各一份,雙方約定,原告為被告位于張某縣小區(qū)內(nèi)的商業(yè)樓(B21、B22號)、住宅樓(A22號)、商住樓(A21、A23號)提供熱力入網(wǎng)建設和集中供熱采暖服務,被告按照建筑面積及交費標準支付原告管網(wǎng)建設費2415098元和2017年至2018年度采暖費1331245元。2017年10月18日,原、被告簽訂《熱計量表和智能控制閥安裝協(xié)議》兩份,雙方約定,原告為被告提供熱計量表、智能控制閥、各樓口平衡閥、其它配件及安裝工作,被告支付相應的費用2073900元。上述合同簽訂后,原告依約履行了合同義務,被告支付原告管網(wǎng)建設費1200000元。2017年10月23日,原、被告簽訂了《張某景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠張某華某熱力有限公司各項資金的說明及協(xié)議》,對被告欠付原告的管網(wǎng)接口費、采暖費及熱計量表、智能控制閥安裝費等進行了說明并確認被告欠付原告各項款項共計8701555元,同時約定了給付方式和違約責任。
本院認為,原、被告之間簽訂的協(xié)議和合同系當事人真實意思的表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,均為合法有效的合同。依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。原告依約履行了自已的義務后,有權(quán)要求被告按照合同約定全面履行其付款義務,故對原告要求被告給付管網(wǎng)接口費、采暖費及熱計量表、智能控制閥安裝費等款項的請求予以支持。被告景某公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利,本院遂依現(xiàn)有證據(jù)及原告陳述缺席裁判。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
張某景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付張某華某熱力有限公司管網(wǎng)接口費、采暖費及熱計量表、智能控制閥安裝費等款項共計8701555元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費72710元,減半收取計36355元,由張某景某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張彪
書記員: 高雅豐
成為第一個評論者