原告張某勤，男，生于1953年5月28日。（缺席）
委托代理人康筱，眉縣司法局148法律服務(wù)所律師。
委托代理人雷根勞，男，生于1979年2月10日系，原告張某勤女婿。
被告曹某某，男，生于1972年11月16日。
委托代理人曹倉(cāng)成，男，生于1942年9月24日，系被告曹某某叔父。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶風(fēng)支公司。
委托代理人海麗，系該公司員工。

原告張某勤與被告曹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶風(fēng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某勤委托代理人康筱、雷根勞、被告曹某某及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶風(fēng)支公司委托代理人海麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2013年7月6日，原告駕駛CG7110普通二輪摩托車(chē)沿常扶路由北向南行駛至常興郭何坡引渭橋南50米處與被告曹某某駕駛的陜A48643普通低速貨車(chē)相撞，發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往眉縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療27天，診斷為：1、左脛骨平臺(tái)骨折；2、左腓骨頭骨折；3、左側(cè)5、6肋骨骨折；4、左胸部皮下血腫；5、右足跟部皮膚裂傷；6、左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷（Ⅱ—Ⅲ度）；7、左膝前交叉韌帶損傷（Ⅱ—Ⅲ度）；8、左膝后交叉韌帶損傷（Ⅰ-Ⅱ度）9、左膝外側(cè)副韌帶損傷（Ⅱ度）。僅醫(yī)療費(fèi)用已達(dá)2萬(wàn)余元。出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定原告的傷情為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)用8000元。此次交通事故經(jīng)眉縣交警大隊(duì)認(rèn)定為被告曹某某負(fù)次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任。事發(fā)后被告曹某某僅支付2800元外，再未支付任何費(fèi)用。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶風(fēng)支公司系事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，為維護(hù)原告權(quán)益，請(qǐng)求法院依法判令兩被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)30186.85元（其中含后續(xù)治療費(fèi)8000元）、誤工費(fèi)9100元、護(hù)理費(fèi)4200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金11526元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)275元及車(chē)輛修理費(fèi)900元，各項(xiàng)損失合計(jì)60187.85元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告曹某某辯稱(chēng)，被告對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故發(fā)生后，被告支付原告門(mén)診醫(yī)療費(fèi)650元、預(yù)交住院費(fèi)2800元，共計(jì)墊付原告醫(yī)療費(fèi)3450元。醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)；原告已年滿60歲，不應(yīng)再計(jì)算誤工費(fèi)；原告的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的天數(shù)計(jì)算過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)以住院天數(shù)為準(zhǔn)；交通費(fèi)由法院酌定。被告的車(chē)輛在交警隊(duì)停放27天，被告的損失原告亦要賠償。因被告車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失符合法律規(guī)定的部分應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告已墊付的費(fèi)用保險(xiǎn)公司應(yīng)支付給被告。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。對(duì)原告請(qǐng)求的合理?yè)p失，保險(xiǎn)公司可以在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)進(jìn)行賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)只認(rèn)可10000元；原告已年滿60歲，不應(yīng)再計(jì)算誤工費(fèi)；原告的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的天數(shù)計(jì)算過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)以住院天數(shù)為準(zhǔn)；交通費(fèi)的合理部分認(rèn)可，請(qǐng)法院酌情判定；寶雞正大鑒定的后續(xù)治療費(fèi)8000元過(guò)高，被告就原告鑒定的后續(xù)治療費(fèi)及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)只承擔(dān)5000元。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2013年7月6日18時(shí)許，原告張某勤駕駛CG7110號(hào)普通兩輪摩托車(chē)沿常扶路由北向南行駛至常興郭何坡引渭橋南50米處時(shí)，與相對(duì)方向被告曹某某駕駛的陜A48643號(hào)普通低速貨車(chē)相撞，致原告張某勤受傷，車(chē)輛受損，發(fā)生道路交通事故。事故發(fā)生后，原告張某勤當(dāng)即被送往眉縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左脛骨平臺(tái)骨折；2、左腓骨頭骨折；3、左側(cè)5、6肋骨骨折；4、左胸部皮下血腫；5、右足跟部皮膚裂傷；6、病毒性乙型肝炎；7、左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷（Ⅱ—Ⅲ度）；8、左膝前交叉韌帶損傷（Ⅱ—Ⅲ度）；9、左膝后交叉韌帶損傷（Ⅰ-Ⅱ度）；10、左膝外側(cè)副韌帶損傷（Ⅱ度）。住院27天，住院醫(yī)療費(fèi)22186.66元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)650元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)22836.66元。2013年8月2日出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)臥床休息2月，膝關(guān)節(jié)功能鍛煉，定期復(fù)查，不適及時(shí)隨診。
本起事故經(jīng)眉縣公安局交通警察大隊(duì)于2013年7月19日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：原告張某勤承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告曹某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。
又查，原告張某勤于2013年10月13日經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定：1、其傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、建議其取出兩塊內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)為8000元；3、建議其誤工時(shí)間為130天，建議其護(hù)理時(shí)間為60天，建議其補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60天。
又查，被告曹某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶風(fēng)支公司為陜A48643號(hào)普通低速貨車(chē)投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年3月24日起至2014年3月23日止。
又查，事故發(fā)生后被告曹某某支付原告張某勤醫(yī)療費(fèi)3450元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)單、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、車(chē)輛修理費(fèi)票據(jù)、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件等證據(jù)在卷可證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。原告張某勤因交通事故所造成的損害，有權(quán)利請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由事故雙方依據(jù)其應(yīng)負(fù)的事故責(zé)任予以承擔(dān)。本案中，原告張某勤駕駛CG7110號(hào)普通兩輪摩托車(chē)與相對(duì)方向被告曹某某駕駛的陜A48643號(hào)普通低速貨車(chē)相撞，致原告張某勤受傷，車(chē)輛受損，發(fā)生道路交通事故。被告保險(xiǎn)公司作為陜A48643號(hào)普通低速貨車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)依法先在機(jī)動(dòng)車(chē)的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告合理的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)等。被告曹某某辯解其已為陜A48643號(hào)普通低速貨車(chē)在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告曹某某反訴其車(chē)輛停運(yùn)損失，但其未提供相應(yīng)證據(jù)，且未繳納反訴費(fèi)，本案不予考慮。保險(xiǎn)公司辯解應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)進(jìn)行賠償?shù)睦碛?，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告提供的住院醫(yī)療票據(jù)為22186.66元（其中含被告曹某某預(yù)交住院費(fèi)2800元），被告曹某某墊付原告門(mén)診費(fèi)醫(yī)療票據(jù)為650元，原告醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為22836.66元。原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為22836.66元。
2、誤工費(fèi)
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告請(qǐng)求130天×70元／天=9100元。二被告對(duì)原告辯解原告已年滿60歲，不應(yīng)再計(jì)算誤工費(fèi)，本院不予采信。因原告尚未喪失勞動(dòng)能力，且有陜西華圣勝基實(shí)業(yè)有限公司證明及工資表相印證，原告?zhèn)檫€需做二次手術(shù)，并有鑒定結(jié)論支持，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予支持。
3、護(hù)理費(fèi)
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告請(qǐng)求60天×70元／天=4200元。二被告對(duì)原告提出的該項(xiàng)主張有異議，認(rèn)為原告計(jì)算護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)以住院天數(shù)為準(zhǔn)，因原告?zhèn)檫€需做二次手術(shù)，且有鑒定結(jié)論支持，對(duì)其辯解意見(jiàn)不予采信。故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予支持。
4、交通費(fèi)
交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告主張?jiān)擁?xiàng)損失為275元，本院根據(jù)本案的實(shí)際情況及原告家庭的具體情況酌定交通費(fèi)為180元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×30元／天=1800元，二被告對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求有異議，認(rèn)為應(yīng)以住院天數(shù)27天為準(zhǔn)，因原告?zhèn)檫€需做二次手術(shù)，且有鑒定結(jié)論支持，對(duì)其辯解意見(jiàn)不予采信。故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予支持。
6、后續(xù)治療費(fèi)
原告后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定出具鑒定結(jié)論，原告張某勤取除內(nèi)固定物后續(xù)治療費(fèi)用需人民幣8000元，二被告認(rèn)為此醫(yī)療費(fèi)尚未發(fā)生且費(fèi)用過(guò)高，無(wú)法律依據(jù)，不予采信。法律規(guī)定有鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。故原告的此項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7、鑒定費(fèi)
原告向本院提交了鑒定費(fèi)票據(jù)2200元，因此項(xiàng)請(qǐng)求不在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，本次事故被告曹某某承擔(dān)次要責(zé)任，故此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)由被告曹某某承擔(dān)2200×30%=660元。
8、殘疾賠償金
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告?zhèn)榻?jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，已構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告請(qǐng)求5763元×20年×10%=11526元，二被告對(duì)此無(wú)異議，原告的請(qǐng)求符合客觀事實(shí)，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予以支持。
10、財(cái)產(chǎn)損失
原告維修其被損壞車(chē)輛支出費(fèi)用900元，二被告對(duì)此均無(wú)異議，原告的此項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告張某勤的各項(xiàng)損失共計(jì)59202.66元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告58542.66元，被告曹某某賠償原告鑒定費(fèi)660元。對(duì)于被告曹某某墊付的3450元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以返還，被告保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)當(dāng)支付原告的數(shù)額為55092.66元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條及第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扶風(fēng)支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某勤機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故各項(xiàng)損失58542.66元（其中支付原告張某勤55092.66元，支付被告曹某某已墊付的3450元）。
二、由被告曹某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某勤鑒定費(fèi)660元。
三、駁回原告張某勤的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1305元，減半收取652.50元，由原告張某勤負(fù)擔(dān)456.80元，被告曹某某負(fù)擔(dān)195.70元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，并預(yù)交上訴費(fèi)1305元。上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員 王淑娟

書(shū)記員： 張蕾