原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。原告：田某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。二原告委托代理人：楊立納，河北冀華律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市灤縣。被告：燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130805MA07N9J201，住所地河北省承德市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)灤河北岸遠(yuǎn)通礦業(yè)大廈十一層。負(fù)責(zé)人：胡曉松，系該公司經(jīng)理。委托代理人:張寶兵，系該公司員工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91654002930471204T，住所地新疆伊犁州伊寧市勝利街161號(hào)。負(fù)責(zé)人：張衛(wèi)，系該公司經(jīng)理。委托代理人:王麗娟，河北冀航律師事務(wù)所律師。

原告張某、田某某訴被告于海玲、郭某某、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“燕趙財(cái)保承德支公司”）、中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保伊犁自治州分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，原告以實(shí)際車(chē)主為郭某某、于海玲與本案無(wú)關(guān)為由向本院提出申請(qǐng)，撤回對(duì)于海玲的起訴，本院認(rèn)為原告的申請(qǐng)符合相關(guān)法律規(guī)定，故裁定予以準(zhǔn)許。本案于2017年8月3日依法由審判員王祎適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告張某、田某某及其一般授權(quán)委托代理人楊立納，被告燕趙財(cái)保承德支公司特別授權(quán)委托代理人張寶兵，被告人保伊犁自治州分公司特別授權(quán)委托代理人王麗娟到庭參加訴訟,被告郭某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告張某、田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失62875.62元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月17日4時(shí)49分許，郭某某報(bào)案稱(chēng)2017年4月17日4時(shí)40分許，張某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪方向盤(pán)式摩托車(chē)由東向西行駛至遷曹線(xiàn)南范九州賓館門(mén)前丁字路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與晉Ｍ×××××/晉Ｍ×××××號(hào)重型半掛車(chē)或晉Ｋ×××××/晉Ｋ×××××號(hào)半掛車(chē)其中一輛發(fā)生刮蹭，刮蹭后無(wú)號(hào)牌摩托車(chē)又與由北向南正常行駛的由郭某某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞，致張某、正三輪摩托車(chē)乘車(chē)人田某某受傷，車(chē)輛受損。經(jīng)痕檢鑒定，無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車(chē)與冀Ｈ×××××重型自卸貨車(chē)有接觸，與其他車(chē)輛無(wú)接觸。因無(wú)法證實(shí)交通事故事實(shí)，交警部門(mén)對(duì)本次交通事故出具了交通事故證明。于海玲系冀Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)登記所有人，該車(chē)在燕趙財(cái)保承德支公司投有強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，在人保伊犁自治州分公司???保了50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。此次事故給原告張某造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)8019.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、誤工費(fèi)487.4元、護(hù)理費(fèi)827.09元、交通費(fèi)500元、復(fù)印費(fèi)18元，合計(jì)10211.92元；原告田某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)35074.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、誤工費(fèi)8128.36元、護(hù)理費(fèi)8270.87元、交通費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)30元，合計(jì)52663.7元，二原告損失合計(jì)62875.62元。原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由燕財(cái)保承德支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由其余被告承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告變更訴請(qǐng)為：張某將誤工費(fèi)由487.70元變更為542.15元，護(hù)理費(fèi)由827.09元變更為882.37元；因田某某還需要二次手術(shù)費(fèi)，還需進(jìn)行鑒定，本次起訴沒(méi)有涉及傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等，并自愿放棄本案中對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的訴請(qǐng)，待鑒定后一并主張，保留二次起訴的權(quán)利?？傇V請(qǐng)由62875.62元變更為46586.12元。被告??趙財(cái)保承德支公司辯稱(chēng)：冀Ｈ×××××號(hào)重型載貨汽車(chē)在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)原告與被告郭某某發(fā)生交通事故的事實(shí)，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失，具體損失數(shù)額在原告舉證后予以質(zhì)證，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保伊犁自治州分公司辯稱(chēng)：事故車(chē)輛在我司投保了三者險(xiǎn)，由事故證明各方陳述的事故經(jīng)過(guò)可以證實(shí)我司被保險(xiǎn)車(chē)輛正常行駛，無(wú)道路違法違規(guī)的行為，在此次事故中沒(méi)有事故責(zé)任，故我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某某未出庭亦未提交書(shū)面答辯，視為放棄答辯權(quán)利。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2017年4月17日4時(shí)40分許，張某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪方向盤(pán)式摩托車(chē)由東向西行駛至遷曹線(xiàn)南范九州賓館門(mén)前丁字路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與不明車(chē)輛刮蹭后，無(wú)號(hào)牌正三輪方向???式摩托車(chē)又因方向盤(pán)失靈與由北向南行駛的郭某某駕駛的冀Ｈ×××××重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞，致張某、正三輪方向盤(pán)式摩托車(chē)乘車(chē)人田某某受傷，兩車(chē)受損。交通管理部門(mén)以事故成因無(wú)法查清為由出具事故證明。張某受傷后到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院治療9天，被診斷為多發(fā)軟組織挫傷，田某某受傷后到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院治療9天，被診斷為左肱骨干骨折、左側(cè)第3、6肋骨骨折。冀Ｈ×××××車(chē)輛實(shí)際所有人為郭某某，該車(chē)在燕趙財(cái)保承德支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保伊犁自治州分公司投保了保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下:關(guān)于張某損失：1.醫(yī)療費(fèi)8019.13元。張某醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷等證據(jù)予以佐證，能夠證實(shí)其因本次交通事故受傷治療所花費(fèi)的具體數(shù)額，本院予以采信，剔除醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中救護(hù)車(chē)費(fèi)用后，對(duì)其主張的醫(yī)療費(fèi)8019.13元予以確認(rèn)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元。本院參照唐山市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合張某住院9天，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元予以確認(rèn)；3.誤工費(fèi)542.15元。張某為農(nóng)村居民，其是否達(dá)到國(guó)家退休年齡并不影響其從事農(nóng)業(yè)耕種，故灤南縣青坨營(yíng)鎮(zhèn)武莊戶(hù)村村民委員會(huì)出具的證明能夠證實(shí)張某因本次交通事故實(shí)際誤工情況，本院予以采信，參照原告所主張的2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資21987元的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)誤工費(fèi)542.15元（21987元÷365天×9天=542.15元）予以確認(rèn)；4.護(hù)理費(fèi)882.37元。張某提交的護(hù)理人員證明不能證實(shí)其女婿劉治偉在本次交通事故發(fā)生之前有固定收入來(lái)源，亦不???證實(shí)其因本次交通事故而實(shí)際減少的工資收入，故本院對(duì)其提交的證據(jù)不予采信，參照2016年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)護(hù)理費(fèi)882.37元（35785元÷365天×9天=882.37元）予以確認(rèn)；5.交通費(fèi)500元。唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)能夠證實(shí)張某花費(fèi)救護(hù)車(chē)費(fèi)用235元，本院予以采信；其余交通費(fèi)雖未提交票據(jù)，但張某出院及復(fù)查等必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院結(jié)其住所到醫(yī)療單位的距離及傷情等，對(duì)原告的交通費(fèi)酌定為100元，故張某交通費(fèi)共計(jì)335元；6.復(fù)印費(fèi)18元。張某對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用提交了古冶區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)予以證明，且該項(xiàng)費(fèi)用系因本次事故發(fā)生的必要費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；關(guān)于田某某損失：1.醫(yī)療費(fèi)35074.47元。田某某醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷等證據(jù)予以佐證，能夠證實(shí)其因本次交通事故受傷治療所花費(fèi)的具體數(shù)額，本院予以采信，剔除醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中救護(hù)車(chē)費(fèi)用后，對(duì)其主張的醫(yī)療費(fèi)35074.47元予以確認(rèn)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元。本院參照唐山市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合田某某住院9天，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元予以確認(rèn)；3.交通費(fèi)800元。唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)能夠證實(shí)田某某花費(fèi)救護(hù)車(chē)費(fèi)用335元，本院予以采信；其余交通費(fèi)雖未提交票據(jù)，但田某某出院及復(fù)查等必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院結(jié)其住所到醫(yī)療單位的距離及傷情等，對(duì)原告的交通費(fèi)酌定為200元，故田某某交通費(fèi)共計(jì)535元；4.復(fù)印費(fèi)30元。田某某對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用提交了古冶區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)予以證明，且該項(xiàng)費(fèi)用系因本次事故發(fā)生的必要費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；綜上，原告張某因此事故造成的合理?yè)p???有：醫(yī)療費(fèi)8019.13元、誤工費(fèi)542.15元、護(hù)理費(fèi)882.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、交通費(fèi)335元、復(fù)印費(fèi)18元，以上合計(jì)10156.65元；原告田某某因此事故造成的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)35074.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、交通費(fèi)535元、復(fù)印費(fèi)30元，以上合計(jì)35999.47元。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛，事故雙方當(dāng)事人對(duì)事故成因、責(zé)任大小承擔(dān)同等的舉證責(zé)任，原、被告雙方提出的由對(duì)方承擔(dān)本次事故全部或主要責(zé)任的主張均未提交任何證據(jù)佐證，本院不予采信。因交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任未予確定，故本院適用公平責(zé)任原則，確定事故雙方當(dāng)事人對(duì)事故承擔(dān)同等責(zé)任。因冀Ｈ×××××車(chē)輛在燕趙財(cái)保承德支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保伊犁自治州分公司投保了保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)且無(wú)免賠情形，故張某、田某某的合理?yè)p失應(yīng)先由燕趙財(cái)保承德支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償12294.52元（即二原告醫(yī)療費(fèi)10000元，張某誤工費(fèi)542.15元、護(hù)理費(fèi)882.37元、交通費(fèi)335元，田某某交通費(fèi)535元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失33861.60元（即二原告醫(yī)療費(fèi)33093.60元，張某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、復(fù)印費(fèi)18元，田某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、復(fù)印費(fèi)30元）由人保伊犁自治州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的比例予以賠償16930.80元，剩余50%的損失16930.80元由張某、田某某自行負(fù)擔(dān)。因二原告合理?yè)p失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故被告郭某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路??通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，并依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告張某、田某某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣12294.52元;二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按50%的比例給付原告張某、田某某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣16930.80元；三、被告郭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回原告張某、田某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司未按本判決指定的期間履???給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣214元，由原告張某、田某某負(fù)擔(dān)107元，被告郭某某負(fù)擔(dān)107元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　王　祎

書(shū)記員：李佳鑫