原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人：張華堂，湖北正堂律師事務(wù)所律師。
被告：田安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。

原告張某與被告田安某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人張華堂到庭參加了訴訟，被告田安某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付下欠工資款20000元及利息；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年度，被告雇傭我到其承建的河北省燕郊上城6期18號樓做外墻修補工作，共欠我工資20000元。2015年4月13日被告向原告出具了一張欠條。經(jīng)原告多次催要未果，故訴至法院，請求支持我的訴訟請求。

本院認為，被告田安某雇請原告張某到其承接的工地工作，雙方構(gòu)成勞動合同關(guān)系。原告提供了勞務(wù)后，被告應(yīng)及時履行給付勞務(wù)工資的義務(wù)。被告田安某未及時履行給付勞務(wù)工資的義務(wù)，對引起訴訟負完全責任。故對原告張某要求被告田安某立即支付下欠工資款20000元并承擔本案訴訟費用的要求，本院予以支持。民事行為應(yīng)遵循誠實信用原則，被告未按期履行給付勞務(wù)工資的義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任，故對原告張某要求被告田安某承擔相應(yīng)利息的訴請亦予以支持。本院比照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項的規(guī)定，確定被告田安某應(yīng)承擔自2015年7月1日起至款項付清之日止按年利率6%計算的利息。被告田安某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，由此造成的不利后果由其自身承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告田安某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某工資款20000元及自2015年7月1日起至款項付清之日止按年利率6%計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費300元，由被告田安某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　吳國東 人民陪審員　　左新安 人民陪審員　　王棟成

書記員：黃帆