原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣，
委托訴訟代理人：王必華，湖北楚天劍律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：武某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣，

原告張某訴被告武某某合同糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人王必華到庭參加了訴訟，被告武某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：請求判令被告支付欠原告借款16000元及自2017年2月22日起至還款之日止按年利率6%計算的利息。事實和理由：原告經(jīng)營租車業(yè)務，2016年9月28日，被告租賃原告方車牌號為蘇Ｊ×××××號皮卡車使用，2016年12月31日，經(jīng)結(jié)算，被告欠原告租車產(chǎn)生的相關(guān)費用共計16000元，當時被告沒有現(xiàn)金支付給原告，經(jīng)雙方協(xié)商，被告給原告出具借條一份，借條約定被告在2017年2月21日歸還本息。到期后被告未歸還，原告多次催收無果。請求法院依法判處。

本院認為，依法成立的合同對雙方當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。被告向原告租車后經(jīng)結(jié)算借款后，經(jīng)結(jié)算被告欠原告16000元，被告給原告出具了借條，并約定的還款了還款時間，到期后被告仍未還款，原告起訴要求被告還款的訴訟請求應當?shù)玫街С帧υ嬖V請的利息，因被告給原告出具的借條并未約定利息，因此，原告請求被告支付利息的訴訟請求本院不予支持。被告武某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，但本案事實已查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

武某某欠張某16000元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元，減半收取100元，由武某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　周欽

書記員：劉莉