原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住谷城縣。
委托訴訟代理人：任擁軍，湖北谷伯律師事務所律師。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住谷城縣。
被告：馮某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住谷城縣。

原告張某與被告張某某、馮某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月11日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人任擁軍到庭參加了訴訟，被告張某某、馮某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告共同清償借款180000元；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實及理由：2016年9月至2017年6月，被告張某某先后數(shù)次以經(jīng)濟困難為由向我借款180000元。2017年6月21日，被告重新向我出具了借據(jù)，并簽訂了還款協(xié)議，約定2017年6月底清償50000元，同年7月底清償100000元，8月底付清；還約定以其位于谷城縣××銀杏公館××室住宅用房一套為其清償借款提供擔保。后我多次索要未果，現(xiàn)提起訴訟。
原告張某為證明所陳述的事實及支持其主張，舉出如下證據(jù)：
一、被告張某某、馮某某夫妻二人出具的借條3份、還款協(xié)議1份，證明對象為被告張某某、馮某某先后向原告張某借款180000元，并約定還款期限的事實。
二、被告張某某、馮某某的居民身份證及結(jié)婚證，證明對象為被告張某某、馮某某的身份信息和夫妻關(guān)系的事實。
被告張某某未到庭參加訴訟，亦未提出答辯意見，未提交相關(guān)證據(jù)。

對原告張某舉出的證據(jù)，被告張某某、馮某某未到庭參加訴訟，其放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利，經(jīng)本院審查，該證據(jù)內(nèi)容真實，形式、來源均符合法律規(guī)定，與案件事實具有關(guān)聯(lián)性，可以確認有證明力。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2016年9月4日，被告張某某向原告張某借款100000元，向原告出具了借據(jù)，并約定于2016年10月9日前還清。2017年4月19日，被告張某某、馮某某以進貨為由，向原告借款50000元，約定期限兩個月，逾期以二被告的房屋購買合同為抵押。2017年6月21日，被告張某某、馮某某將拖欠原告張某的借款匯總后，向原告出具借條1份，載明“借到張某現(xiàn)金18萬元”，并注明在此之前的欠條作廢，同時簽訂還款協(xié)議，約定二被告于2017年6月30日底清償5萬元，同年7月30日清償10萬元，同年8月30日前一次性清償；還約定以其位于谷城縣××銀杏公館××室住宅用房一套為其清償借款提供擔保等事項。后原告多次索要未果，現(xiàn)提起訴訟。
本院認為，原告張某與被告張某某、馮某某簽訂的借款合同及還款協(xié)議合法，依法成立。原告張某在提供借款時，該借款合同發(fā)生法律效力。被告張某某、馮某某應當在原告張某催要后及時清償借款，但被告張某某、馮某某無正當理由拒不履行還款義務，其行為已構(gòu)成違約。因此原告張某要求被告張某某、馮某某償還所欠借款180000元訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。但原告還請求二被告承擔違約責任的訴訟請求，不具體明確，屬約定不明，本院依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十無條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋（二》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，共同清償原告張某借款180000元；
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3900元，由被告張某某、馮某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費3900元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，賬號：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 蔡保榮

書記員： 尹心浩