原告張某。
被告關(guān)振國(guó)。

原告張某與被告關(guān)振國(guó)民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某到庭參加訴訟，被告關(guān)振國(guó)經(jīng)本院依法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
被告關(guān)振國(guó)未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原告當(dāng)庭陳述、舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2006年7月17日，被告關(guān)振國(guó)因種地向原告張某借款3500元，并向原告出具借條一張，約定秋天償還。經(jīng)原告多次向被告索要欠款，被告至今未給付上述借款。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：原告張某與被告關(guān)振國(guó)之間的借款合同系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，該借款合同合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方應(yīng)按照合同約定全面履行義務(wù)。出借人按照約定交付借款后，借款人應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，但被告未履行還款義務(wù)。因此，原告要求被告給付3500元借款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

被告關(guān)振國(guó)于本判決發(fā)生法律效力之日起立即給付原告張某借款3500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取，即25元由被告關(guān)振國(guó)負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　任夫亮

書(shū)記員：宋文佳