張某
龐安來(lái)（河北元泰律師事務(wù)所）
張某某
宋某某

原告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住晉州市。
原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住晉州市。
二原告委托訴訟代理人龐安來(lái)，河北元泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住晉州市。
原告張某、張某某與被告宋某某返還原物糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某、張某某及二原告委托訴訟代理人龐安來(lái)到庭參加訴訟。
被告宋某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告返還其借用原告別克君威汽車(chē)一輛（牌照號(hào)冀Ａ×××××）或賠償100000元的等價(jià)損失；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2012年1月2日，張某自郭雅茹手中購(gòu)買(mǎi)別克君威牌轎車(chē)一輛，該車(chē)登記在張某父親張某某名下。
2016年10月7日，被告以其朋友家結(jié)婚用車(chē)為由，將原告別克君威牌轎車(chē)借走使用。
后原告多次要求被告還車(chē)，被告一直推諉拖延，至今未能返還原告車(chē)輛。
宋某某辯稱(chēng)，原告所訴屬實(shí)，因車(chē)被他人扣留，現(xiàn)正協(xié)商解決。
本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。
被告將屬于原告張某某所有的車(chē)輛借走后不予返還，侵害了原告張某某的合法權(quán)益，原告張某某要求返還汽車(chē)，于法有據(jù)，本院予以支持。
因原告未申請(qǐng)對(duì)該車(chē)的現(xiàn)價(jià)值進(jìn)行司法鑒定，亦未提交證據(jù)證明該車(chē)已滅失，原告要求賠償100000元等價(jià)損失的請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條 ?、第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告宋某某返還原告張某某別克君威汽車(chē)一輛（牌照號(hào)為冀Ａ×××××、車(chē)輛識(shí)別代碼LSGGA53Y7AH001051、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)091610537），于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，保全費(fèi)1070元，共計(jì)1110元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。
被告將屬于原告張某某所有的車(chē)輛借走后不予返還，侵害了原告張某某的合法權(quán)益，原告張某某要求返還汽車(chē)，于法有據(jù)，本院予以支持。
因原告未申請(qǐng)對(duì)該車(chē)的現(xiàn)價(jià)值進(jìn)行司法鑒定，亦未提交證據(jù)證明該車(chē)已滅失，原告要求賠償100000元等價(jià)損失的請(qǐng)求，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條 ?、第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告宋某某返還原告張某某別克君威汽車(chē)一輛（牌照號(hào)為冀Ａ×××××、車(chē)輛識(shí)別代碼LSGGA53Y7AH001051、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)091610537），于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，保全費(fèi)1070元，共計(jì)1110元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高江哲

書(shū)記員：翟寒