原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，現住藁城區(qū)。
委托代理人：王建明，石家莊市藁城興華法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，該公司總經理。
委托代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務所律師。

原告張某某與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2017年10月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：要求被告給付我車損、施救費等各項理賠款共計88000元。事實和理由：2017年9月27日15時17分，楊揚駕駛我的冀Ａ×××××重型半掛牽引車由南向北行駛到石家莊市藁城區(qū)藁梅路北馬橋下時，與前方閆會勝駕駛的冀Ａ×××××重型半掛牽引車發(fā)生追尾事故，經藁城區(qū)公安局交通管理大隊認定我的車負此事故全部責任，我的車在被告保險公司投有機動車損失險。經與被告協商未果，故依法訴至貴院，望依法判決。
被告辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保車損險1份，保額為99020元附加不計免賠；對原告主張的合理合法的損失，在核實本次事故真實性以及車輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，同意按照保險條款的約定進行相應賠付；駕駛人在發(fā)生交通事故時駕駛證系增駕A2，實習期到2018年7月12日。駕駛人在實習期內駕駛營運車輛，我公司依據車損險保險條款的約定不承擔賠償責任；原告系單方委托，對公估報告書中的車輛損失數額有異議，保留申請重新鑒定的權利。訴訟費和鑒定費不承擔。
本院經審理認定事實如下：2016年10月12日，張某某為其所有的冀Ａ×××××車向被告人保石家莊公司投保了交強險、機動車商業(yè)保險，其中車輛損失險保險金額為99120元且不計免賠率；保險期間均為自2016年11月2日0時至2017年11月1日24時止；2017年9月27日15時17分許，楊揚駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引車由南向北行駛到石家莊市藁城區(qū)藁梅路北馬橋下時，與前方閆會勝駕駛的冀Ａ×××××重型半掛牽引車發(fā)生追尾事故，造成兩車損壞的交通事故。藁城區(qū)公安局交通管理大隊出具機動車交通事故快速處理協議書，認定楊揚負此事故全部責任，閆會勝無責任。事故發(fā)生后，原告花費施救費5000元。2017年10月5日張某某委托中衡保險公估股份有限公司對冀Ａ×××××號事故車進行損失評估，2017年10月19日中衡保險公估股份有限公司出具公估報告書，稱：評估標的解放牌重型半掛牽引車（冀Ａ×××××）損失價值為83000元，花費公估費2490元。
庭審中，原告將訴訟標的由88000元變更為車輛損失83000元、施救費5000元、公估費2490元計90490元。

本院認為：原告的冀Ａ×××××車向被告投保了交強險、機動車輛保險，雙方簽訂的保險合同是雙方當事人的真實性意思表示，是合法有效的。原告的車輛因在保險期間發(fā)生交通事故造成原告車輛損失，其損失數額應按公估方確定的車輛損失83000元為依據，被告應在車輛損失險保險金額范圍內賠付83000元；原告要求賠付公估費2490元，因原告的車輛在事故中造成損失，通過公估才能確定車輛的損失，故公估費用由被告承擔；被告辯稱的駕駛人在發(fā)生交通事故時駕駛證系增駕A2，實習期到2018年7月12日，駕駛人在實習期內駕駛營運車輛，我公司依據車損險保險條款的約定不承擔賠償責任，因原告訴稱的駕駛人楊揚在此次事故中只駕駛了冀Ａ×××××，被告雖否認但未提供證據證明，故其辯本院不予采信；原告要求賠付施救費5000元之請求，因原告訴稱的駕駛人楊揚在此次事故中只駕駛了冀Ａ×××××，并未違反保險合同條款的約定，故原告之訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱的公估報告書是原告單方委托、對公估報告書中的車輛損失數額超過該車的實際價值，明顯過高，申請重新鑒定，因原告提供的公估報告書系有公估資質的公估機構作出的，雖為單方委托，但被告對公估報告書未提供車輛需重新鑒定的具體證據，且公估報告書中更換配件的價值為78328元，故本院不予準許。綜上，被告應在責任保險范圍內賠付原告90490元。根據《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在承保的保險金額范圍內于本判決生效后十日內賠付原告張某某90490元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費2062元，適用簡易程序減半收取1031元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期屆滿后未繳納上訴案件受理費并提交繳納上訴案件受理費收費收據的，按不上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。

審判員 王德芳

書記員： 張晶