原告：張某某，女，1986年4月出生，漢族，住大慶市紅崗區(qū)。
委托訴訟代理人（夫妻關(guān)系）：代傳寶，男，1983年2月出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市紅崗區(qū)。
被告：于彭某，女，漢族，1993年6月出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：董學(xué)斌，系黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，住所地：大慶市高新區(qū)。
法定代表人：趙漢杰。公司經(jīng)理。
委托代理人：程路，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告于彭某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理。依法由審判員劉曉東適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年3月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人代傳寶、被告于彭某及委托訴訟代理人董學(xué)斌、被告人民保險(xiǎn)公司委托代理人程路到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告于彭某賠償原告車輛損失費(fèi)7250元、鑒定費(fèi)1500元、拖車費(fèi)300元，補(bǔ)車輛牌照100元，合計(jì)9150元；2、請(qǐng)求依法判令被告人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月28日21時(shí)15分，被告于彭某駕駛車牌號(hào)為XXX號(hào)轎車，經(jīng)鐵人大道由南向北行駛至機(jī)動(dòng)車第三監(jiān)測(cè)站時(shí)由南向東越過(guò)雙實(shí)線掉頭，與在鐵人大道上由北向南行駛代傳寶駕駛的車牌號(hào)為XXX號(hào)轎車(車輛所有權(quán)人為本案原告)發(fā)生碰撞，造成原告車輛受損，原告為此產(chǎn)生的拖車費(fèi)300元、補(bǔ)拍照費(fèi)100元。后經(jīng)大慶市公安局交通管理局乘風(fēng)分局出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告于彭某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，代傳寶無(wú)責(zé)任，被告于彭某所駕駛的車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告方通過(guò)法定程序由大慶市公安局交通管理局乘風(fēng)分局委托黑龍江省眾大司法鑒定中心對(duì)原告車損進(jìn)行鑒定，車損為7250元，原告為此支出鑒定費(fèi)1500元。經(jīng)原告與被告協(xié)商賠償事宜未果的情況下，原告起訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
于彭某辯稱：對(duì)事故的發(fā)生過(guò)程沒(méi)有異議，原告方主張要求過(guò)高，鑒定標(biāo)準(zhǔn)不合理。建議法庭在合理范圍內(nèi)適當(dāng)考慮。

本院認(rèn)為：本案系為一般侵權(quán)案件，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，被告于彭某在此次事故中負(fù)事故的全部責(zé)任，具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某的具體損失數(shù)額認(rèn)定如下：原告提交的眾大司鑒（2016）第327號(hào)司法鑒定書可以證明原告的車輛損失數(shù)額為7250元，鑒定費(fèi)1500元，拖車費(fèi)300元、補(bǔ)車輛牌照費(fèi)用100元系原告實(shí)際花費(fèi)，且有相關(guān)票據(jù)支持，故本院對(duì)原告的以上請(qǐng)求數(shù)額予以支持。被告于彭某駕駛的XXX號(hào)名爵牌小型轎車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額2000元財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告2000元。被告于彭某和被告人民保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同中第二十四條第二款中約定：事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。此條款系保險(xiǎn)公司和被告于彭某之間關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的約定，對(duì)雙方具有約束力，故對(duì)于超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額部分的費(fèi)用，人民保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠付責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分7150元由被告于彭某承擔(dān)全部責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第四十八條、第五十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付張某某2000元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、于彭某賠償張某某車輛損失5250元、鑒定費(fèi)1500元、拖車費(fèi)300元，補(bǔ)車輛牌照費(fèi)用100元，共計(jì)7150元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元由被告于彭某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉曉東

書記員：劉宇欣 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第五十三條機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車不明或者該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)費(fèi)用； （四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)“）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”商業(yè)三者險(xiǎn)“）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）享有承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司再責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。