原告：張力伶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住玉田縣。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司，住所地玉田縣城西大街。主要負責人：孟永，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師.特別授權(quán)。被告：張增民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北區(qū)龍澤南路36號1-3層。主要負責人：張金宇，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬蒙蒙，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告張力伶向本院提出訴訟請求：1、請求被告方賠償原告人身各項損失計77038.9元；2、訴訟費用由被告方承擔。事實和理由：2016年10月24日9時許，被告王某某駕駛登記在王某某名下的冀Ｂ×××××號轎車沿伯雍小學(xué)南水泥路由東向西行駛至清風(fēng)路伯雍小學(xué)路口，向北轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛被告張增民駕駛的冀Ｂ×××××號轎車相刮撞后，王某某所駕車發(fā)生側(cè)滑又撞由南向北行駛的原告張力伶騎人力三輪車，致原告愛傷，車輛損壞。玉田縣公安交通警察大隊認定，被告王某某在此事故中負主要責任，被告張增民負次要責任，原告張力伶無責任。被撞傷后，原告張力伶在玉田縣醫(yī)院住院治療32天，并被鑒定為十級傷殘。因此事故，原告張力伶的損失有醫(yī)療費34722.6元；伙食補助1600元；護理60天，護理費10400元；營養(yǎng)期60天，營養(yǎng)費3000元；傷殘賠償金19774.3元；精神撫慰金5000元；交通費500元；身體傷殘等鑒定費2000元；復(fù)印費42元，以上共77038.9元。經(jīng)查，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××號轎車在被告人民財產(chǎn)保險公司處投了機動車交強險和商業(yè)第三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。被告張增民駕駛的冀Ｂ×××××號轎車在被告英大泰和財產(chǎn)保險公司處投保了機動車交強險和商業(yè)第三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。因被告王某某在此事故中負主要責任，原告要求被告人民財產(chǎn)保險公司在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償原告的各項損失42792.5元；因被告張增民在此事故中負次要責任，原告要求被告英大泰和財產(chǎn)保險公司在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償原告各項損失34246.4元；如被告人民財產(chǎn)保險公司及英大泰和財產(chǎn)保險公司賠償不足上述款項由被告王某某、王某某、張增民予以賠償，訴訟費用由被告承擔。原告為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據(jù)：1、道路交通事故認定書1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分情況。2、冀Ｂ×××××號車行駛證復(fù)印件、冀Ｂ×××××號車行駛證復(fù)印件、王某某駕駛證復(fù)印件、張增民駕駛證復(fù)印件各1份，證明冀Ｂ×××××號車所有人為張增民，車輛年檢有效，冀Ｂ×××××號車所有人為王某某，車輛年檢有效，張增民、王某某均具有合法駕駛資格。3、保險單復(fù)印件4份，證明冀Ｂ×××××號車與冀Ｂ×××××號車的投保情況。4、玉田縣醫(yī)院門診病歷、住院病歷、住院診斷書、出院證、功能檢查申請單各1份、門診收費票據(jù)2張、住院收費票據(jù)1張、費用清單1份、玉田縣中醫(yī)醫(yī)院門診收費票據(jù)1張，證明原告住院治療及開支醫(yī)療費、病歷取證費情況。5、天津明正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書1份、發(fā)票1張，證明原告之傷被鑒定為拾級傷殘，護理期60日，營養(yǎng)期60日，開支鑒定費2000元。6、山西晉城新興實業(yè)公司出具的證明1份、9-11月份工資明細表1份，證明原告住院期間由其女兒楊丹護理，楊丹工作及誤工情況。被告王某某、王某某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。被告人保財險公司辯稱，王某某駕駛的車輛在我公司投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司在被告王某某、王某某行駛證、駕駛證年檢合格合法有效的前提下，對原告的合理損失承擔賠償責任。因本案另一被告張增民在英大泰和保險公司投保交強險且負本次事故的次要責任，因此交強險內(nèi)的賠償責任由我公司與英大泰和保險公司均等承擔，超過交強險部分，我公司至多承擔70%的賠償責任。原告主張的鑒定費、訴訟費屬于間接損失，不屬于保險賠償范圍。其他意見質(zhì)證時發(fā)表。被告人保財險公司未向本院提供證據(jù)。被告英大泰和財險公司辯稱，事故發(fā)生時在我公司承保車輛的駕駛證、行駛證合法有效且依法經(jīng)過年檢的前提下，我公司同意對原告的合理合法損失在交強險范圍內(nèi)按照被告在本次事故中承擔的責任比例30%范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償，超出交強險同樣按照責任比例予以賠付，鑒定費、復(fù)印費、訴訟費不屬于保險理賠范圍。其他意見質(zhì)證時發(fā)表。被告英大泰和財險公司未向本院提供證據(jù)。被告張增民同保險公司的答辯意見。被告張增民未向本院提供證據(jù)。被告人保財險公司的質(zhì)證意見，對原告提交的醫(yī)療費相關(guān)證據(jù)真實性沒有異議，但應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。原告的住院伙食補助費應(yīng)以實際住院天數(shù)按每天40元計算。對營養(yǎng)期天數(shù)沒有異議，標準認可每天20元。關(guān)于原告的傷殘賠償金，應(yīng)向法庭提交原告的戶口本，如為農(nóng)村居民應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算，原告暫未提供居住在城鎮(zhèn)的相關(guān)證據(jù)。原告提交的護理人員誤工證明沒有證明實際請假的天數(shù)，且未提供單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和勞動合同，月工資5200元超過個人所得稅的起征點應(yīng)提供完稅證明，我公司同意按居民服務(wù)業(yè)標準計算。原告主張精神損失費我公司最高認可2000元。交通費由法院酌定。鑒定費、訴訟費屬于間接損失，我公司不負責承擔。王某某行駛證年檢有效期至2013年，請法庭核實事故發(fā)生時是否按期年檢。被告英大泰和財險公司的質(zhì)證意見，醫(yī)療費同意人保公司的意見，原告提交的門診收費票據(jù)為2017年1月24日和2017年3月3日，而門診記錄顯示2016年10月24日，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定門診收費票據(jù)應(yīng)有門診病歷相佐證，而結(jié)合本案無法證實其提交的兩張門診收費票據(jù)與本次事故有關(guān)，因此不應(yīng)予以支持，原告所提交的住院病歷診斷內(nèi)容顯示原告在住院時患有高血壓三級極高危，該疾病與本次事故無關(guān)，若其在住院時對該疾病進行治療所產(chǎn)生的費用不應(yīng)予以支持。住院伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)按20元每天計算。其他意見同人保財險公司質(zhì)證意見。被告張增民同保險公司的質(zhì)證意見。經(jīng)審理查明：2016年10月24日9時許，王某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿伯雍小學(xué)南水泥路由東向西行駛至清風(fēng)路伯雍小學(xué)路口，向北右轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛張增民駕駛的冀Ｂ×××××號轎車相刮撞后，王某某所駕車發(fā)生側(cè)滑又撞由南向北行駛的張力伶騎行的人力三輪車，致張力伶受傷，車輛損壞。玉田縣公安交通警察大隊于2016年11月7日作出道路交通事故認定書，認定王某某負事故主要責任，張增民負事故次要責任，張力伶無責任。2017年3月18日，天津明正司法鑒定中心作出[2017]臨床鑒字第202號司法鑒定意見書，對原告張力伶之傷的鑒定意見為：（1）根據(jù)GB18667-2002標準，被鑒定人損傷符合4.10.5-b，評定為拾級傷殘。（2）根據(jù)GA/T1193-2014標準，被鑒定人損傷符合第7.2.2條、第4.2.1條及第A.4條，護理期為60日。（3）根據(jù)GA/T1193-2014標準，被鑒定人損傷符合第7.2.2條、第4.2.1條及第A.4條，營養(yǎng)期為60日。另查明，被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××號車在被告人保財險公司投保了交強險及保險金額為30萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，保險期間均為2016年3月29日至2017年3月28日；被告張增民駕駛的冀Ｂ×××××號車在被告英大泰和財險公司投保了交強險及保險金額為10萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，保險期間分別為2016年5月6日至2017年5月6日、2016年5月7日至2017年5月6日。上述事實，有原、被告陳述及原告提供的證據(jù)予以證實。關(guān)于原告的合理損失認定如下：原告提交的玉田縣醫(yī)院門診病歷、住院病歷、住院診斷書、出院證、功能檢查申請單、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、費用清單、玉田縣中醫(yī)醫(yī)院門診收費票據(jù)，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告在玉田縣醫(yī)院住院治療33天，開支醫(yī)療費34722.6元，開支病歷取證費42元。住院伙食補助費按每天40元計算，為1320元。原告提交的天津明正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書、發(fā)票，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告之傷被鑒定為拾級傷殘，護理期60日，營養(yǎng)期60日，開支鑒定費2000元。營養(yǎng)費按每天40元計算，為2400元。原告于xxxx年xx月xx日出生，殘疾賠償金參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入計算，為8343.3元。原告提交的山西晉城新興實業(yè)公司出具的證明、9-11月份工資明細表，不能證實原告護理人實際減少的收入狀況，護理費參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標準計算，為5882.4元。原告主張交通費500元，雖未提供證據(jù)，但考慮原告入院出院及鑒定必然開支交通費，本院酌定交通費400元。原告因事故受傷致殘，身心遭受痛苦，考慮侵權(quán)人過錯及本案后果，本院酌定精神損害撫慰金為4500元。綜上，原告因事故造成的損失包括醫(yī)療費34722.6元、住院伙食補助費1320元、營養(yǎng)費2400元、殘疾賠償金8343.3元、護理費5882.4元、交通費400元、精神損害撫慰金4500元、鑒定費2000元、病歷取證費42元，合計59610.3元。
原告張力伶與被告王某某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司（以下簡稱人保財險公司）、張增民、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱英大泰和財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張力伶、被告人保財險公司委托訴訟代理人王佳、被告張增民、被告英大泰和財險公司委托訴訟代理人馬蒙蒙到庭參加訴訟。被告王某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當庭享有訴訟權(quán)利。被告王某某駕駛機動車與被告張增民駕駛的機動車相刮撞后，王某某所駕機動車又撞原告張力伶騎行的人力三輪車，發(fā)生交通事故，被告王某某負事故主要責任，被告張增民負事故次要責任，原告張力伶無責任，被告王某某、張增民應(yīng)分別對原告損失承擔70%、30%的賠償責任。被告王某某駕駛的機動車在被告人保財險公司投保了交強險和保險金額為30萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間；被告張增民駕駛的機動車在被告英大泰和財險公司投保了交強險和保險金額為10萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。被告人保財險公司、英大泰和財險公司應(yīng)在交強險責任限額和第三者責任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)賠償原告因此事故造成的損失。原告支出的鑒定費系被告王某某、張增民給第三者造成的損失，屬于第三者責任保險的范圍。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;……”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，……可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張力伶醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金，計19562.85元；在機動車第三者責任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)賠償原告張力伶醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費，計14309.82元，以上共計33872.67元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張力伶醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金，計19562.85元；在機動車第三者責任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)賠償原告張力伶醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費，計6132.78元，以上共計25695.63元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；三、被告王某某賠償原告張力伶病歷取證費29.4元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；四、被告張增民賠償原告張力伶病歷取證費12.6元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；五、駁回原告張力伶的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費570元，由原告張力伶負擔129元，被告王某某負擔309元，被告張增民負擔132元，分別于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。