原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：武漢綠洲源農(nóng)業(yè)集團有限公司（下稱“綠洲源公司”），住所地：武漢市新洲區(qū)邾城街永安大道。
法定代表人：劉斌，董事長。
委托訴訟代理人：陶然，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某與被告綠洲源公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某，被告綠洲源公司的委托訴訟代理人陶然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告立即支付工程款、墊資款100萬及延期付款利息23.3萬元，起訴后期利息按月利率1.5%支付；2、訴訟費由被告負擔。事實與理由：2013年，原、被告簽訂了《灌溉工程施工合同》和《電力工程施工合同》。原告墊資進行了施工，于2014年全面竣工。合同總價款為155萬元。2016年2月7日，被告項目經(jīng)理魯小華向我出具了付款承諾書一份，后只支付了一個月的利息就未履行。至今被告僅支付工程款共計55萬元，下欠100萬元及相應(yīng)利息23.3萬元，合計123.3萬元?，F(xiàn)因原告多次催要該款未果，故訴至法院。
被告綠洲源公司的委托訴訟代理人陶然辯稱，原告陳述工程施工事實屬實，但工程款數(shù)額需進一步核實，然后由雙方協(xié)商解決。
原告張某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：（一）建設(shè)工程施工合同二份。擬證明原、被告之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系事項；（二）工程結(jié)算付款協(xié)議書一份。擬證明被告欠付原告工程款100萬的事實；（三）付款承諾書一份。擬證明被告于2016年2月7日承諾應(yīng)付款50萬元，直至付清之日止按月息2分計息。被告未向本院提交證據(jù)。
本院組織雙方進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，對雙方有異議的證據(jù)，本院認定如下:1、原告張某某的證據(jù)（二）上簽字的徐保紅雖不是被告綠洲源公司的法定代表人，但系其農(nóng)業(yè)項目管理人員，且加蓋有單位公章，故本院對該證據(jù)的證明效力予以認定；2、證據(jù)（三）系被告綠洲源公司的工程管理人員魯小華向原告張某某出具的付款協(xié)議，其在職權(quán)范圍內(nèi)實施該項民事行為，屬執(zhí)行工作任務(wù)，且發(fā)包方在工程價款結(jié)算前承諾支付部分工程款（50萬元），既符合常理，又符合雙方的施工承包合同中關(guān)于付款方式、違約責任條款的約定，故對被告應(yīng)產(chǎn)生法律效力，因而本院對該證據(jù)的證明效力予以認定。據(jù)此，本院根據(jù)證據(jù)的審查認定結(jié)合當事人的陳述，認定如下：
原告張某某（甲方）與被告武漢綠洲源公司（乙方）分別于2013年12月18日、2014年1月16日簽訂了《灌溉工程施工合同》與《電力工程合同》。合同簽訂后，由原告墊資施工，于2014年竣工并經(jīng)被告綠洲源公司驗收，已交付使用。2016年2月7日，被告綠洲源公司的項目負責人魯小華向原告張某某出具《付款協(xié)議》一份，承諾：從今日起，公司承擔張某某伍拾萬元每月2分利息，直到付清伍拾萬元之日止。2018年2月3日，原告張某某（乙方）與被告綠洲源公司（甲方）簽訂《工程結(jié)算付款協(xié)議書》一份，約定“一、雙方確認乙方承建的基建工程款總額為155萬元，甲方前期已支付45萬元，工程款余額110萬元。二、付款方式：1、甲方于2018年2月10日前付款10萬元；2、甲方于2018年9月1日前付款50萬元；3、甲方于2019年5月1日前付款50萬元。上述款項如超過約定期限未付的金額，按月息1.5%定期每月5號結(jié)算利息”?，F(xiàn)被告綠洲源公司于2016年2月7日前累計支付工程款45萬元，2018年4月10日支付工程款10萬元，已支付工程款共55萬元、利息1萬元，目前下欠工程款100萬元。原告因多次催要未果，故訴至本院。

本院認為，被告綠洲源公司差欠原告張某某工程款的事實清楚，證據(jù)充分，其應(yīng)當承擔向原告支付下欠工程款的責任。關(guān)于原告張某某要求被告支付延期付款利息23.3萬元，其中23萬系依據(jù)魯小華作出的承諾50萬元自2016年2月7日起，按月利率2%計算至2018年2月3日雙方簽訂《工程付款協(xié)議書》之日止，共計24萬元，扣除已支付利息1萬元計算而來，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十條“執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員，就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項，以法人或者非法人組織的名義實施民事法律行為，對法人或者非法人組織發(fā)生效力。法人或者非法人組織對執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制，不得對抗善意相對人?！保斝∪A作為被告綠洲源公司的項目管理人員，其向原告張某某出具付款承諾的行為，符合該項規(guī)定，應(yīng)對被告綠洲源公司產(chǎn)生效力；另3000元利息，系依據(jù)雙方2018年2月3日簽訂的《工程結(jié)算付款協(xié)議書》，被告應(yīng)于2018年2月10日支付的第一筆款項10萬元，后推遲至2018年4月10日支付，逾期兩個月按月利率1.5%計算而來，符合相關(guān)法律規(guī)定，故對原告提出的支付利息23.3萬元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告張某某起訴后期利息按月利率1.5%支付的主張，因雙方簽訂的《工程結(jié)算付款協(xié)議書》中約定的第三筆工程款50萬元的付款時間為2019年5月1日，尚未到期，故該項請求本院部分予以支持。
綜上，原告張某某的訴訟請求，本院予以部分支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國民法總則》第一百七十條，《中華人民共和國合同法》第一百二十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢綠洲源農(nóng)業(yè)集團有限公司本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告張某某支付工程款1000000元及逾期付款利息（以本金500000元為基數(shù)，自2018年9月1日起，按月利率1.5%計算至付清之日止）；
被告武漢綠洲源農(nóng)業(yè)集團有限公司本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告張某某利息233000元；
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15897元，減半收取計7948.5元，由被告武漢綠洲源農(nóng)業(yè)集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 劉傳喜

書記員： 童丹