原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人楊東濤，河北華倫律師事務所律師。
被告：趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市邯鄲縣，公民身份號碼×××。

原告張某與被告趙某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某委托訴訟代理人楊東濤到庭，被告趙某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款本金4100元及利息（自借款之日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計算利息）；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年10月31日，原告與被告趙某簽訂了《循環(huán)借款協議》，約定借款額度為5000元整，借款期限為2014年10月31日起至2015年10月30日止。原告按照協議履行了放款義務，但被告違反協議約定的內容，且沒有及時歸還款項。被告的行為已嚴重損害了原告的合法權益。為此，原告特依《循環(huán)借款協議》約定的爭議解決方式向秦皇島經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決被告承擔責任，以維護原告合法權益。
被告趙某未提交答辯狀，亦未提交書面證據。
本院經審理認定事實如下：
2014年10月31日原、被告簽訂《循環(huán)借款協議》，2015年1月27日至2015年2月7日原告通過易智付公司（第三方平臺）支付被告借款本金共計4100元。之后，被告未償還過原告本金及利息，尚欠借款本金4100元及利息未償還。
以上事實有《循環(huán)借款協議》、《三方代扣授權協議》、《易智付付款憑證》在卷佐證。

本院認為，原、被告之間簽訂的借款協議系雙方真實意思表示，原告的債權受法律保護。被告應按約償還原告的借款本金及利息，原告請求按24%年利率計算利息及本金屬正當合理請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第二百零三條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告趙某償還原告張某借款本金4100元及利息（自2015年2月8日起至付清之日止按年利率24%計算）。上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告趙某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員 柴國權

書記員： 劉立