原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱，男，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告薛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某，被告薛某某，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司的委托代理人范慶濱均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月7日19時(shí)25分許，原告在哈爾濱市南崗區(qū)宣信街與十字街附近祭祀時(shí)，被被告駕駛的北京現(xiàn)代商務(wù)車撞傷發(fā)生交通事故，致原告張某受傷。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告薛某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某不負(fù)事故責(zé)任。原告張某受傷后被送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院救治，經(jīng)檢查，住院治療35天，花費(fèi)醫(yī)療住院費(fèi)及醫(yī)療門診費(fèi)共70395.39元，原告住院治療期間被告薛某某墊付醫(yī)療費(fèi)8400元。原告所受損傷經(jīng)司法鑒定，意見(jiàn)為：原告醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后9個(gè)月，含取固定物治療期間為一個(gè)月；傷后需他人護(hù)理5個(gè)月，其中住院期間需二人護(hù)理，余一人護(hù)理，其中含取固定物治療期間一人護(hù)理一個(gè)月；取骨折內(nèi)固定物治療費(fèi)用約12000元或以實(shí)際合理支出的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算。
另查明，被告所有的北京現(xiàn)代商務(wù)車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司賠付原告各項(xiàng)賠償130675.30元。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，原告在交通事故中受到人身?yè)p害要求賠償，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的損害應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由侵權(quán)人賠償?，F(xiàn)保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用，超出部分應(yīng)由被告薛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件，適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用18291.99元［其中包括：醫(yī)藥費(fèi)10740.99元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、傷殘鑒定費(fèi)1800元、急救費(fèi)401元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（35天×50元），共計(jì)26691.99元，扣除被告薛某某給付的8400元］；
二、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1044元，由原告承擔(dān)786元，由被告薛某某承擔(dān)258元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　哲　璐 人民陪審員　　韓志偉 人民陪審員　　龐　浩

書記員：高虹