原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托訴訟代理人張春菊，河北德圣律師事務所律師。
被告程會朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省邢臺市隆堯縣。
被告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省邢臺市隆堯縣。
被告張青朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省邢臺市隆堯縣。
被告程云升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市隆堯縣。
被告曹文朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市隆堯縣。

原告張某訴被告程會朋、曹某某、張青朋、程云升、曹文朋民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月15日立案，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某委托訴訟代理人張春菊、被告程云升、曹文朋到庭參加訴訟，被告程會朋、曹某某、張青朋經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告程會朋、曹某某償還借款本金40萬元并支付利息及違約金，利息及違約金自2015年1月14日起至償還完本金之日止按年利率24%計付；2、請求判令被告張青朋、程云升、曹文朋承擔連帶保證責任；3、訴訟費等由被告承擔。事實和理由：2014年3月30日，原告與被告程會朋、曹某某簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款額度為40萬元整，借款期限為2014年3月30日起至2015年3月29日止。同日，原告與五被告簽訂《保證合同》，約定被告張青朋、程云升、曹文朋對被告程會朋、曹某某的借款承擔連帶保證責任。原告按照協(xié)議履行了出借義務，但被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容，且沒有及時歸還全部款項，被告的行為已嚴重損害了原告的合法權益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》《保證合同》約定的爭議解決方式向秦皇島市海港區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決五被告承擔責任，以維護原告合法權益。

本院認為，原、被告之間簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》、《保證合同》等是當事人之間的真實意思表示，合同并未違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。合同簽訂后，當事人均應按照合同的約定履行其承擔的義務。原告按照約定履行了出借義務，被告程會朋、曹某某理應按約定的還款期限償還借款，被告程會朋、曹某某逾期還款已構成違約，故原告要求被告程會朋、曹某某償還借款本金40萬元并支付利息及違約金的訴訟請求，本院予以支持。利息及違約金自2015年1月14日起至借款本金全部償還完畢之日止按年利率24%計算并扣除已支付的16700.51元。被告張青朋、程云升、曹文朋民作為對上述款項承擔連帶保證責任的保證人，其承擔保證責任后，有權向被告程會朋、曹某某追償。被告曹文朋、程云升雖提交了被告程會朋與達飛邢臺分公司刁建龍之間簽訂的廠房抵押借款合同和廠房抵押協(xié)議復印件各一份，由于上述合同和協(xié)議的相對人不是本案原、被告，且原告對此也不知情。因此，二被告關于變賣廠房還款的辯論意見，于法無據(jù)，本院不予采納。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告程會朋、曹某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款人民幣40萬元并支付利息及違約金，利息及違約金自2015年1月14日起至借款本金全部給付完畢之日止按年利率24%計付并扣除已支付的16700.51元；
二、被告張青朋、程云升、曹文朋對上述款項承擔連帶保證責任，其承擔保證責任后，有權向被告程會朋、曹某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7300元，保全費2520元，共計9820元，由被告程會朋、曹某某負擔，被告張青朋、程云升、曹文朋承擔連帶保證責任，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　王新洋 人民陪審員　　魏鳳山 人民陪審員　　張麗艷

書記員：高蘭寶