原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：楊東濤，河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告：溫某某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號碼×××。

原告張某與被告溫某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托訴訟代理人楊東濤到庭參加訴訟，被告溫某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款本金12000元及利息（自2015年11月15日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計算利息）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年12月6日，原告與被告簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，借款期限為本協(xié)議簽訂之日起1年，原告按照協(xié)議履行了放款出借義務(wù)，但被告違反協(xié)議的內(nèi)容，沒有及時歸還借款本息。被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》約定的爭議解決方式向秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決被告承擔(dān)責(zé)任，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
本院認(rèn)定的事實如下：原告張某與被告溫某某以及達(dá)飛普惠財富投資管理（北京）有限公司于2014年12月6日簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，協(xié)議約定：借款人為被告溫某某，出借人為原告張某，原、被告的借款方式為循環(huán)借款，借款額度30000元；借款額度有效期為協(xié)議簽訂之日起1年；在額度有效期內(nèi)被告溫某某可在原告張某給予的借款額度內(nèi)自行搭配每次借款使用的金額，但溫某某在所申請的借款金額與其未償還的本協(xié)議項下的借款本金余額之和不得超過借款額度；單筆借款期限最長不超過90日，在額度有效期屆滿前30日，若雙方無爭議，則額度有效期自動延續(xù)12個月，利率標(biāo)準(zhǔn)為3%月；付款方式為原告授權(quán)達(dá)飛普惠財富投資管理（北京）有限公司向第三方支付機(jī)構(gòu)發(fā)出指令將借款劃扣至被告的指定賬戶；被告用于接受借款及還款的賬戶戶名為溫某某，開戶行為中國農(nóng)業(yè)銀行河北省秦皇島建國支行營業(yè)室，賬號為×××；如三方在本協(xié)議履行過程中發(fā)生任何爭執(zhí)，協(xié)商不成，依法向出借人所在地人民法院提起訴訟。同日，被告又與達(dá)飛普惠財富投資管理（北京）有限公司、易智付科技（北京）有限公司簽訂了《三方代扣授權(quán)協(xié)議》，被告授權(quán)達(dá)飛普惠財富投資管理（北京）有限公司向易智付科技（北京）有限公司發(fā)出扣劃指令，由易智付科技（北京）有限公司從被告賬戶中扣劃約定的款項。《循環(huán)借款協(xié)議》簽訂后，原告于2015年9月26日將借款12000元委托易智付科技（北京）有限公司轉(zhuǎn)入被告的指定賬戶。被告溫某某于2015年10月5日、11月8日分多筆償還利息587.2元，利息沖抵至2015年11月14日，至今未償清本息。
以上事實，有原告提交的《循環(huán)借款協(xié)議》、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》、易智付公司付款流水單、還款明細(xì)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告張某與被告溫某某之間的《循環(huán)借款協(xié)議》系雙方的真實意思表示，不違法法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，借款合同合法、有效，各方應(yīng)自覺遵守履行。原告已按約定于2015年9月26日通過第三方易智付科技（北京）有限公司履行了付款義務(wù)，但被告溫某某未按約定償還借款和利息。原告自認(rèn)被告償還利息587.2元，利息沖抵至2015年11月14日。原告的債權(quán)應(yīng)受到法律的保護(hù)，原、被告約定的借款利息月利率3%過高，應(yīng)按法律規(guī)定的年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計算，借款利息應(yīng)自2015年11月15日起開始計算至實際付清之日止。原告起訴要求被告溫某某償還借款本金及按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴請理據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告溫某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款本金12000元及利息（自2015年11月15日起按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計算支付至實際付清借款之日止）。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取計50元，由被告溫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員 裴秋紅

書記員： 王欣陽