原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托訴訟代理人張春菊，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。

原告張某訴被告李某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月15日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某委托訴訟代理人張春菊到庭參加了訴訟，被告李某某、劉某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告李某某償還借款本金10萬(wàn)元并支付利息及違約金，利息及違約金自2014年5月15日起至償還完本金之日止按年利率24%計(jì)付，并扣除已支付的利息7100元；2、請(qǐng)求判令被告劉某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月15日原告與被告李某某簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》。合同約定被告李某某向原告借款12萬(wàn)元整，借款期限自2014年5月15日至2014年6月14日止。被告劉某某作為連帶責(zé)任人在合同書(shū)上簽字按手印。合同同時(shí)約定了保證人承諾、違約責(zé)任及其他條款。合同簽訂后，原告按照協(xié)議履行了出借義務(wù)，但被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容，且沒(méi)有及時(shí)歸還款項(xiàng)，被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《保證擔(dān)保借款合同》約定的爭(zhēng)議解決方式向秦皇島市海港區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決被告承擔(dān)責(zé)任，以維護(hù)原告合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保證擔(dān)保借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容未違反國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告依約履行完出借義務(wù)以后，被告李某某理應(yīng)按約定的還款期限、數(shù)額償還借款及利息，被告李某某未按約定履行已構(gòu)成根本違約，故原告張某要求被告李某某償還借款10萬(wàn)元并支付利息及違約金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。借款期間利息自2014年5月15日起至2014年6月14日止，依合同約定按中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率的四倍計(jì)付；逾期利息及違約金自2014年6月15日起至本金全部給付完畢之日止按年利率24%計(jì)付；并扣除被告已支付的利息7100元。被告劉某某作為連帶保證人在借款合同保證人處簽字并捺手印，故原告張某要求被告劉某某對(duì)被告李某某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李某某追償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款人民幣10萬(wàn)元，并支付利息及違約金。借款期間利息自2014年5月15日起至2014年6月14日止，按中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率的四倍計(jì)付；逾期利息及違約金自2014年5月15日起至償還完本金之日止按年利率24%計(jì)付；并扣除被告李某某已支付的利息7100元。
二、被告劉某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告李某某負(fù)擔(dān)，被告劉某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王新洋 人民陪審員　　張麗艷 人民陪審員　　魏鳳山

書(shū)記員：高蘭寶