原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：楊東濤，河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告：付春光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號碼×××。

原告張某與被告付春光民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人楊東濤到庭參加訴訟，被告付春光經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金5萬元及利息，利息自借款之日起至本息全部給付完畢之日止按照年利率24%計(jì)算；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年6月4日，原告與被告簽訂《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款額度為5萬元，借款期限為2014年6月4日起至2015年6月3日止。原告按照協(xié)議履行了放款義務(wù)，但被告違反協(xié)議約定未及時(shí)還款。為此，原告依據(jù)雙方約定的爭議解決方式向貴院提起訴訟，請求判如所請。
被告付春光未到庭應(yīng)訴和答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告付春光有資金需求，遂向達(dá)飛營業(yè)部申請借款服務(wù)，通過秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司提供的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的推薦，被告與有閑置資金的原告張某達(dá)成借款合意。原、被告互不相識、并未謀面，通過秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司的居間服務(wù)，分別在《循環(huán)借款協(xié)議》上簽字，協(xié)議落款時(shí)間為2014年6月4日。協(xié)議約定：借款方式為循環(huán)借款，借款的最高金額為5萬元，借款額度有效期自2014年6月4日起至2015年6月3日止，單筆借款期限最長不超過90日，月利率為3%；被告用于接受借款及還款的賬戶信息為戶名：付春光，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行河北省秦皇島市燕大支行營業(yè)部，賬號：×××；如三方在協(xié)議履行過程中發(fā)生任何爭執(zhí)，協(xié)商不成，依法向出借人所在地人民法院提起訴訟。同日，被告又與秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司簽訂了《三方代扣授權(quán)協(xié)議》，被告授權(quán)秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司發(fā)出代扣或代付指令，由易智付科技（北京）有限公司向被告的指定賬戶中扣除或支付約定的款項(xiàng)。上述協(xié)議簽訂后，原告于2014年12月9日分三筆將借款共計(jì)5萬元委托易智付科技（北京）有限公司轉(zhuǎn)入被告的指定賬戶。原告在庭審中陳述，被告未還本付息。
以上事實(shí)，有原告的當(dāng)庭陳述及原告提交的借款申請表、循環(huán)借款協(xié)議、三方代扣授權(quán)協(xié)議、打款憑證在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中原、被告在第三方提供的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的促成下，簽訂的借款協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且原告已按約定委托易智付科技（北京）有限公司履行了付款義務(wù)，故認(rèn)定雙方存在民間借貸的法律關(guān)系。被告未按約履行還本付息義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告訴請利息按照月利率2%計(jì)算符合關(guān)于民間借貸的司法解釋的規(guī)定，本院予以支持。利息應(yīng)從借款發(fā)放日的次日即2014年12月10日起開始計(jì)算。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告付春光于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某借款本金5萬元及利息（利息自2014年12月10日起至判決生效之日止按照年利率24%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由被告付春光負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 安曉華

書記員： 王俏然