張利群
高繼民（河北秦某某山海關(guān)區(qū)繼民法律服務(wù)所）
周某某
馮海洋（河北昊宇律師事務(wù)所）
太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司
張海生

原告張利群，沈陽鐵路局錦州機(jī)務(wù)段職工。
委托代理人高繼民，河北省秦某某市山海關(guān)區(qū)繼民法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某。
委托代理人馮海洋，河北昊宇律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司，住所地，秦某某市海港區(qū)海陽路49號。
法定代表人王輝，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人張海生，該公司職工。
原告張利群訴被告周某某、太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年7月21日向本院起訴，于2014年7月25日中止訴訟，于2014年12月10日恢復(fù)審理。本案依法適用簡易程序，由代審判員韓旭獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告周某某及其委托代理人、被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周某某駕駛機(jī)動車駛?cè)氲缆窌r未讓行，發(fā)生交通事故后未及時報警保護(hù)現(xiàn)場駕車逃逸，原告駕駛兩輪電動車逆向行駛，周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告因交通事故所受損失，被告周某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對于原告的損失，本院依法認(rèn)定為:醫(yī)療費8837.94元；住院伙食補(bǔ)助費1500元（50元×30天）；營養(yǎng)費6000元（50元×120天）；復(fù)印費11.30元；吊運費100元；存車費80元；參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金計算為45160元（22580元×20年×10%）；精神損害撫慰金5000元；護(hù)理費4731.13元［（4479.70元＋4479.70元＋5234元）÷90天×30天］，原告主張的4731元，未超過上述數(shù)額，本院予以認(rèn)可；誤工費8213.38元［（5380.82元＋6015.32元＋5403.95元）÷90天×44天］；鑒定費800元；電動車損失980元；原告主張的交通費過高，本院酌定為500元；以上共計81913.62元。對于原告所主張的衣物損失1064元，證據(jù)不足，本院不予支持。被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司作為冀C×××××號小貨車機(jī)動車交強(qiáng)險的承保公司，應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元（醫(yī)療費8837.94元＋住院伙食補(bǔ)助費1162.06元），在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)1080元（吊運費100元＋電動車損失980元），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)63604.38元（殘疾賠償金45160元＋精神損害撫慰金5000元＋護(hù)理費4731元＋誤工費8213.38元＋交通費500元）；對于原告的其他損失，按照雙方過錯程度，由被告周某某賠償原告5783.39元［（剩余住院伙食補(bǔ)助費337.94元＋營養(yǎng)費6000元＋存車費80元＋鑒定費800元＋復(fù)印費11.30元）×80%］。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?至第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通強(qiáng)制保險的賠償范圍內(nèi)一次性賠償原告張利群74684.38元；
被告周某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告張利群5783.39元；
駁回原告張利群的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1884元，減半收取942元，由被告周某某負(fù)擔(dān)910元，原告負(fù)擔(dān)32元。保全費220元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告周某某駕駛機(jī)動車駛?cè)氲缆窌r未讓行，發(fā)生交通事故后未及時報警保護(hù)現(xiàn)場駕車逃逸，原告駕駛兩輪電動車逆向行駛，周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告因交通事故所受損失，被告周某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對于原告的損失，本院依法認(rèn)定為:醫(yī)療費8837.94元；住院伙食補(bǔ)助費1500元（50元×30天）；營養(yǎng)費6000元（50元×120天）；復(fù)印費11.30元；吊運費100元；存車費80元；參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金計算為45160元（22580元×20年×10%）；精神損害撫慰金5000元；護(hù)理費4731.13元［（4479.70元＋4479.70元＋5234元）÷90天×30天］，原告主張的4731元，未超過上述數(shù)額，本院予以認(rèn)可；誤工費8213.38元［（5380.82元＋6015.32元＋5403.95元）÷90天×44天］；鑒定費800元；電動車損失980元；原告主張的交通費過高，本院酌定為500元；以上共計81913.62元。對于原告所主張的衣物損失1064元，證據(jù)不足，本院不予支持。被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司作為冀C×××××號小貨車機(jī)動車交強(qiáng)險的承保公司，應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元（醫(yī)療費8837.94元＋住院伙食補(bǔ)助費1162.06元），在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)1080元（吊運費100元＋電動車損失980元），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)63604.38元（殘疾賠償金45160元＋精神損害撫慰金5000元＋護(hù)理費4731元＋誤工費8213.38元＋交通費500元）；對于原告的其他損失，按照雙方過錯程度，由被告周某某賠償原告5783.39元［（剩余住院伙食補(bǔ)助費337.94元＋營養(yǎng)費6000元＋存車費80元＋鑒定費800元＋復(fù)印費11.30元）×80%］。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?至第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通強(qiáng)制保險的賠償范圍內(nèi)一次性賠償原告張利群74684.38元；
被告周某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告張利群5783.39元；
駁回原告張利群的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1884元，減半收取942元，由被告周某某負(fù)擔(dān)910元，原告負(fù)擔(dān)32元。保全費220元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。

審判長：韓旭

書記員：張明明