張某某
鄒凱（湖北實潔律師事務(wù)所）
郭某某
艾凌（紅安縣司法局火連畈法律服務(wù)所）
河南周口市盛某汽車貿(mào)易有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司
王金科（湖北德銘律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
委托代理人鄒凱，系湖北實潔律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省平輿縣人，司機。
委托代理人艾凌，紅安縣司法局火連畈法律服務(wù)所法律工作者。
被告河南周口市盛某汽車貿(mào)易有限公司。
法定代表人李壯，系該公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司。
法定代表人尹曉強，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告郭某某、被告周口市盛某汽車貿(mào)易有限公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法組成合議庭于2015年1月26日公開開庭進行了審理。
原告及其委托代理人鄒凱，被告郭某某的委托代理人艾凌，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司的委托代理人王金科到庭參加了訴訟。
被告周口市盛某汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，其無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年5月20日11時15分許，被告郭某某駕駛被告周口市盛某汽車貿(mào)易有限公司所有的一輛豫PZ8617（豫P8E94掛）牌號
重型半掛牽引車（豫PZ8617牌號
牽引車已在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司投保交強險、第三者責(zé)任險），行駛至湖北省紅安縣發(fā)展大道新杏花鄉(xiāng)政府十字路口路段時，與梅偉駕駛鄂J9D567牌號
轎車相撞，造成梅偉當(dāng)場死亡、張某某受傷及兩車受損的交通事故。
紅安縣公安局交警大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書
確認(rèn):被告郭某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，梅偉負(fù)本次事故次要責(zé)任，張某某無責(zé)任。
原告要求賠償項目及金額如下:醫(yī)療費10231.29元、后期治療費2000元、住院伙食補助費225元、營養(yǎng)費750元、護理費4288.43元、殘疾賠償金54974.40元、交通費1000元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1800元。
合計人民幣78269.12元。
原告請求判令
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司在保險賠償金限額內(nèi)理賠75507.23元；被告郭某某、周口市盛某汽車貿(mào)易有限公司賠償鑒定費1260元。
本案訴訟費由三被告負(fù)擔(dān)。
被告郭某某辯稱對交通事故的發(fā)生及事故責(zé)任認(rèn)定無異議。
肇事車輛已在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司投保交強險、第三者責(zé)任險，原告的各項損失由該保險公司承擔(dān)。
被告周口市盛某汽車貿(mào)易有限公司未答辯。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司辯稱，對道路交通事故責(zé)任認(rèn)定無異議。
非醫(yī)保用藥費用應(yīng)扣除。
訴訟費、鑒定費不屬理賠范圍。
原告張某某為支持其主張，向本院當(dāng)庭提交如下證據(jù):1、原告的身份證、戶口薄。
擬證明原告的訴訟主體資格及戶籍為非農(nóng)業(yè)戶口。
2、湖北省紅安縣公安局交警大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書
。
擬證明被告郭某某負(fù)本次交通事故主要責(zé)任，梅偉本次交通事故次要責(zé)任，張某某無責(zé)任。
3、紅安縣人民醫(yī)院病案若干份、醫(yī)療費票據(jù)若干份。
擬證明原告住院治療15天，支付醫(yī)療費10231.29元。
4、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
。
擬證明原告十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%，后期治療費2000元，自受傷之日起全休時間為120日，護理時間為60日。
5、交通費票據(jù)若干份，計幣1000元。
擬證明原告支付交通費。
6、鑒定費票據(jù)一份，計幣1800元。
擬證明原告支付鑒定費，應(yīng)由被告郭某某和被告周口市盛某汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
被告郭某某對證據(jù)1、2、4、6、無異議。
認(rèn)為證據(jù)3無醫(yī)囑，營養(yǎng)費不應(yīng)計算；證據(jù)5交通費由人民法院
酌情認(rèn)定。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司同意郭某某對證據(jù)3、5的質(zhì)證意見，同時認(rèn)為證據(jù)6不屬理賠范圍。
對其他證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，原告因此事故支付部分交通費客觀存在，本院酌定交通費700元。
二被告郭某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司對證據(jù)3營養(yǎng)費的質(zhì)證意見，本院予以采納。
原告提供的證據(jù)1、2、4、5、6來源合法，具有關(guān)聯(lián)性，證明的內(nèi)容真實，本院予以采信。
經(jīng)庭審，對上述證據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院經(jīng)審理查明如下事實:2014年5月20日11時15分許，郭某某駕駛被告周口市盛某汽車貿(mào)易有限公司所有的一輛豫PZ8617（豫P8E94掛）牌號
重型半掛牽引車，沿紅安縣發(fā)展大道由北向南行至紅安縣發(fā)展大道新杏花鄉(xiāng)政府十字路口路段時，與沿紅兩公路由西向東直行的梅偉駕駛鄂J9D567牌號
轎車相撞，造成梅偉當(dāng)場死亡、張某某受傷及兩車受損的交通事故。
紅安縣公安局交警大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書
確認(rèn):被告郭某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，梅偉負(fù)本次事故次要責(zé)任，當(dāng)事人張某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張某某在紅安人民醫(yī)院住院治療15天，支付醫(yī)療費10231.29元。
出院診斷:原告張某某二級顱腦挫傷；右側(cè)額葉腦挫傷；頭皮裂傷；多處軟組織挫傷；L2椎體壓縮性骨折；T11-L2右側(cè)橫突骨折；L2左側(cè)上關(guān)節(jié)突骨折；右側(cè)肩胛崗上骨折。
經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定:張某某為右側(cè)額葉腦挫傷，傷殘程度十級、L2椎體壓縮性骨折（壓縮1／3）傷殘程度十級，綜合賠償指數(shù)為12%；后期治療費為2000元；自受傷之日起計算，綜合評定其全休時間為120日，護理時間為60日。
原告支付鑒定費1800元。
豫PZ8617（豫P8E94掛）牌號
重型半掛牽引車所有權(quán)人為被告周口市盛某汽車貿(mào)易有限公司。
被告郭某某因此交通事故接受過刑事處罰。
另查明，肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司投保了機動車交通事故強制保險和第三者責(zé)任險（不計免賠保險金額50萬元），保險期限為2013年9月11日零時起至2014年9月10日二十四時止。
本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護，任何侵犯公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
湖北省紅安縣公安局交警大隊的事故責(zé)任認(rèn)定書
認(rèn)定的事實清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為原告張某某與被告郭某某交通事故責(zé)任劃分的依據(jù)。
原告張某某主張被告郭某某按70%責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司在兩險種限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告郭某某已接受刑事處罰，本院對原告張某某主張的精神撫慰金不予支持。
原告主張營養(yǎng)費缺乏醫(yī)療機構(gòu)的證據(jù)證明，本院不予支持。
本院酌情認(rèn)定原告交通費700元。
醫(yī)院醫(yī)生經(jīng)診斷，對癥用藥治療原告張某某的損傷，原告張某某支付醫(yī)院醫(yī)療費是合理的必要費用。
故本院對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司要求扣除非醫(yī)保用藥費用的辯解意見不予采納。
依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，原告的各項損失如下:醫(yī)療費10231.29元、后期治療費2000元、住院伙食費225元（15元／天×15天）、護理費4288.43元（26088元／年÷365天／年×15天）、交通費700元、殘疾賠償金54974.40元（22906元／年×20年×12%），鑒定費1800元。
合計人民幣74219.12元。
其中醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費屬于交強險中醫(yī)療費項下，共計人民幣12456.29元。
交通費、護理費、殘疾賠償金共計人民幣59962.83元，屬于交強險中死亡殘疾賠償金范圍。
本次交通事故中另一受害者梅偉（另案已處理）在交強險中死亡殘疾賠償金范圍賠償金額為622957.73元。
前述共計人民幣682920.56元（59962.83元＋622957.73元）。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司在交強險的死亡殘疾賠償金（保險限額110000元）項下按系數(shù)0.1610729（110000元÷682920.56元）分別理賠。
故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司在交強險中死亡殘疾賠償金限額內(nèi)理賠原告張某某9658.40元（59962.83元×0.1610729），在交強險中醫(yī)療費限額內(nèi)理賠10000元，按責(zé)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)36932.50元{（74219.12元-9658.40元-10000元-1800元）×70%}，合計人民幣56590.90元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣56590.90元。
二、被告郭某某本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告張某某鑒定費1260元（1800元×70%）。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1050元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)735元，原告負(fù)擔(dān)315元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院
。
上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費1050元，款匯黃岡市中級人民法院
立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告因此事故支付部分交通費客觀存在，本院酌定交通費700元。
二被告郭某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司對證據(jù)3營養(yǎng)費的質(zhì)證意見，本院予以采納。
原告提供的證據(jù)1、2、4、5、6來源合法，具有關(guān)聯(lián)性，證明的內(nèi)容真實，本院予以采信。
經(jīng)庭審，對上述證據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院經(jīng)審理查明如下事實:2014年5月20日11時15分許，郭某某駕駛被告周口市盛某汽車貿(mào)易有限公司所有的一輛豫PZ8617（豫P8E94掛）牌號
重型半掛牽引車，沿紅安縣發(fā)展大道由北向南行至紅安縣發(fā)展大道新杏花鄉(xiāng)政府十字路口路段時，與沿紅兩公路由西向東直行的梅偉駕駛鄂J9D567牌號
轎車相撞，造成梅偉當(dāng)場死亡、張某某受傷及兩車受損的交通事故。
紅安縣公安局交警大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書
確認(rèn):被告郭某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，梅偉負(fù)本次事故次要責(zé)任，當(dāng)事人張某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張某某在紅安人民醫(yī)院住院治療15天，支付醫(yī)療費10231.29元。
出院診斷:原告張某某二級顱腦挫傷；右側(cè)額葉腦挫傷；頭皮裂傷；多處軟組織挫傷；L2椎體壓縮性骨折；T11-L2右側(cè)橫突骨折；L2左側(cè)上關(guān)節(jié)突骨折；右側(cè)肩胛崗上骨折。
經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定:張某某為右側(cè)額葉腦挫傷，傷殘程度十級、L2椎體壓縮性骨折（壓縮1／3）傷殘程度十級，綜合賠償指數(shù)為12%；后期治療費為2000元；自受傷之日起計算，綜合評定其全休時間為120日，護理時間為60日。
原告支付鑒定費1800元。
豫PZ8617（豫P8E94掛）牌號
重型半掛牽引車所有權(quán)人為被告周口市盛某汽車貿(mào)易有限公司。
被告郭某某因此交通事故接受過刑事處罰。
另查明，肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司投保了機動車交通事故強制保險和第三者責(zé)任險（不計免賠保險金額50萬元），保險期限為2013年9月11日零時起至2014年9月10日二十四時止。
本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護，任何侵犯公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
湖北省紅安縣公安局交警大隊的事故責(zé)任認(rèn)定書
認(rèn)定的事實清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為原告張某某與被告郭某某交通事故責(zé)任劃分的依據(jù)。
原告張某某主張被告郭某某按70%責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司在兩險種限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告郭某某已接受刑事處罰，本院對原告張某某主張的精神撫慰金不予支持。
原告主張營養(yǎng)費缺乏醫(yī)療機構(gòu)的證據(jù)證明，本院不予支持。
本院酌情認(rèn)定原告交通費700元。
醫(yī)院醫(yī)生經(jīng)診斷，對癥用藥治療原告張某某的損傷，原告張某某支付醫(yī)院醫(yī)療費是合理的必要費用。
故本院對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司要求扣除非醫(yī)保用藥費用的辯解意見不予采納。
依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，原告的各項損失如下:醫(yī)療費10231.29元、后期治療費2000元、住院伙食費225元（15元／天×15天）、護理費4288.43元（26088元／年÷365天／年×15天）、交通費700元、殘疾賠償金54974.40元（22906元／年×20年×12%），鑒定費1800元。
合計人民幣74219.12元。
其中醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費屬于交強險中醫(yī)療費項下，共計人民幣12456.29元。
交通費、護理費、殘疾賠償金共計人民幣59962.83元，屬于交強險中死亡殘疾賠償金范圍。
本次交通事故中另一受害者梅偉（另案已處理）在交強險中死亡殘疾賠償金范圍賠償金額為622957.73元。
前述共計人民幣682920.56元（59962.83元＋622957.73元）。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司在交強險的死亡殘疾賠償金（保險限額110000元）項下按系數(shù)0.1610729（110000元÷682920.56元）分別理賠。
故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司在交強險中死亡殘疾賠償金限額內(nèi)理賠原告張某某9658.40元（59962.83元×0.1610729），在交強險中醫(yī)療費限額內(nèi)理賠10000元，按責(zé)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)36932.50元{（74219.12元-9658.40元-10000元-1800元）×70%}，合計人民幣56590.90元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院

《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣56590.90元。
二、被告郭某某本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告張某某鑒定費1260元（1800元×70%）。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1050元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)735元，原告負(fù)擔(dān)315元。

審判長：吳紅斌