原告張利生，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托代理人張虹、趙艷偉，河北天捷律師事務(wù)所邯鄲分所律師。
被告孔某某，曾用名張鴻海，現(xiàn)住邯鄲市磁縣。
被告張某，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。

原告張利生與被告孔某某、張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張利生及其委托代理人張虹、趙艷偉，被告孔某某，被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)，原、被告系戰(zhàn)友關(guān)系，二被告原系夫妻關(guān)系。2013年12月9日，原告（乙方、出借方）與被告（甲方、借款方）簽訂借款協(xié)議，約定：甲方向乙方借款人民幣60000元，借款期限定為1個(gè)月，自2013年12月9日起至2014年1月9日止；協(xié)議簽訂后，乙方應(yīng)將所借款項(xiàng)在規(guī)定的日期內(nèi)交給甲方；甲方保證在委托期限終止日，將乙方款項(xiàng)及其利息付給乙方；如乙方提前收回借款，須提前10天通知甲方，甲方有權(quán)降低其利率，但不應(yīng)低于活期存款利率等。借款協(xié)議簽訂后，原告向被告孔某某交付借款60000元。借款后，被告孔某某向原告按月息4分支付原告3個(gè)月借款利息。原告向被告孔某某催要借款未果，2014年7月10日，原告將被告孔某某起訴至本院。本案審理期間，原告以被告張某與被告孔某某系夫妻關(guān)系，被告孔某某所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活，且未與原告約定為其個(gè)人債務(wù)，被告張某與本案訴訟具有法律上的利害關(guān)系為由，申請(qǐng)追加張某為本案被告，本院依法予以追加。
另查明，2012年4月18日，二被告向河北鼓山律師事務(wù)所提交見(jiàn)證委托申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)對(duì)邯鄲市趙都新城美和園11號(hào)樓14層1401號(hào)房產(chǎn)屬于被告張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。河北鼓山律師事務(wù)所委派張亮、趙萬(wàn)秀兩位律師接見(jiàn)二被告，次日，河北鼓山律師事務(wù)所作出（2012）律見(jiàn)字第3號(hào)律師見(jiàn)證書(shū)，其中載明：……自2003年張鴻海賭博、吃喝、不務(wù)正業(yè)，造成感情破裂。為了一雙兒女和保護(hù)張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)不受侵害，張某從事人力資源部13年之久，……將全部積蓄購(gòu)買了邯鄲市趙都新城美和園11號(hào)樓14單元1401號(hào)房產(chǎn)一套。該房產(chǎn)屬?gòu)埬硞€(gè)人財(cái)產(chǎn)，張鴻海個(gè)人債權(quán)債務(wù)張某概不承擔(dān)?！?。2014年3月14日，被告孔某某與被告張某離婚。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、借款協(xié)議、見(jiàn)證委托書(shū)、律師見(jiàn)證書(shū)、離婚證及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，原告與被告孔某某簽訂借款協(xié)議書(shū)，原告向被告孔某某交付借款，原告與被告孔某某之間形成民間借貸關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告孔某某未按借款協(xié)議約定還款，顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案借款協(xié)議書(shū)雖未約定借款利率，但原告、被告孔某某對(duì)已按月息4分支付三個(gè)月的借款利息均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，該借款利率約定超過(guò)人民銀行同期貸款利率的四倍，超出部分利息不予保護(hù)，超出部分利息依法應(yīng)扣減借款本金，經(jīng)計(jì)算被告孔某某拖欠原告借款本金為56327.52元。原告訴請(qǐng)二被告返還借款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，合法部分予以支持。本案借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且借款協(xié)議未約定本案借款為被告孔某某個(gè)人債務(wù)時(shí)，依法應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告張某所提及證據(jù)不能證明本案借款明確約定為被告孔某某個(gè)人債務(wù)，故其不承擔(dān)還款責(zé)任的抗辯不成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告孔某某、張某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張利生借款本金56327.52元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告孔某某、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李素輝 審　判　員　　龐顏玲 人民陪審員　　王智平

書(shū)記員：林園