原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省利辛縣人，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
委托代理人王廷娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務所法律工作者，住廊坊市安次區(qū)。
被告王萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。
被告陽某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市和平路188-5號藍水灣27棟。
負責人韓風海，總經(jīng)理。
委托代理人劉超，陽某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司職員。
被告尹維強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。
被告廊坊市通利運輸有限公司安次分公司，住所地廊坊市安次區(qū)光明西道21號。
被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市新華路139號。
負責人劉靜，總經(jīng)理。
委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務所律師。

原告張某某與被告王萬某、尹維強、陽某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司、廊坊市通利運輸有限公司安次分公司、中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓小兵獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王廷娟，被告王萬某，被告陽某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人劉超，被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人馮東明到庭參加訴訟，被告尹維強及被告廊坊市通利運輸有限公司安次分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2012年1月5日12時許，被告王萬某駕駛冀Ｒ×××××號小型貨車沿廊泊線快車道由北向南行駛至廊泊線5公里+700米處時，該車左前側與沿此路前方同方向順行至廊泊線5公里+700米準備向東左轉彎的原告張某某駕駛的冀10.00058號變形拖拉機右后部相撞后，造成冀10.00058號變形拖拉機右前部又與沿此路由南向北在快車道內行駛的被告尹維強駕駛的冀Ｒ×××××號大型客車左前部相撞，致使冀Ｒ×××××號大型客車右側又與沿此路同方向順行的李亞東駕駛的冀Ｒ×××××號輕型廂式貨車左側刮碰后，冀Ｒ×××××號輕型廂式貨車前部與公路東側大樹相撞（另案處理），造成四方車輛不同程度損壞、原告張某某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊道路交通事故認定書認定，被告王萬某與被告尹維強均承擔此事故的同等責任，原告張某某不承擔此事故責任。故請求被告賠償原告張某某醫(yī)療費129236.76元、誤工費25853.30元、護理費10700元、住院期間伙食補助費5350元、營養(yǎng)費5000元、鑒定費810元、殘疾賠償金128044元、被扶養(yǎng)人生活費20080.50元、交通住宿費4407元、鑒證費746元、車輛損失9800元、二次手術費50000元、精神損害撫慰金20000元，共計410027.56元，扣除被告王萬某及尹維強已付的39200元，還應賠償370827.56元。庭審中，增加要求被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司在被告尹維強投保的第三者責任險限額內對原告的各項損失承擔賠償責任。
被告陽某財產保險股份有限公司廊坊市中心支公司辯稱，認為交通事故認定書中沒有對第三方車輛進行責任劃分，保險公司應當與第三方交強險限額和被告尹維強投保的保險公司劃分責任。在責任認定中有其他受害人，車輛損失交強險限額2000元，應當在交強險限額內留出其承擔的份額。對住院病歷、廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)及診斷證明書、武警北京總隊第二醫(yī)院的住院費用、轉院證明、戶口本、派出所證明、廊坊市第五中學學生證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、鑒定意見書、鑒證結論書沒有異議。認為X光檢查單為九月份、402元的票據(jù)沒有診斷證明佐證，不認可。認為解放軍海軍中醫(yī)院的住院費票據(jù)是3月12日，該日原告尚未出院，不認可。積水潭醫(yī)院是在骨傷科醫(yī)院期間產生的費用，在此期間產生的所有費用都不承擔賠償責任。誤工費、租房協(xié)議、護理費、原告在紅十字骨傷科醫(yī)院住院期間又在北京住院的住院期間伙食補助費、鑒定費、住宿費不認可。認為營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費過高。認為被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金按照農村標準計算。認為二次手術費待實際發(fā)生后，另行起訴。
被告王萬某的辯稱意見與被告陽某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司的意見一致。另外，被告王萬某已為原告張某某墊付29200元。
被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司辯稱，認為交通認定書認定的責任不清、敘述不清。對戶口本、派出所證明、鑒證結論書沒有異議。殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費同意按照農村標準計算。認為交通費過高。廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院的中單、陪護椅不是正規(guī)發(fā)票。其他醫(yī)療費、護理費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定意見書、二次手術費質證意見和被告陽某保險公司意見一致。認為誤工費工資表應有法人和財務主管的簽字。對住宿費、租房協(xié)議不認可。
被告尹維強未提交書面辯稱意見。
被告廊坊市通利運輸有限公司安次分公司未提交書面辯稱意見。
經(jīng)審理查明，2012年1月5日12時許，被告王萬某駕駛冀Ｒ×××××號小型貨車沿廊泊線快車道由北向南行駛至廊泊線5公里+700米處時，該車左前側與沿此路前方同方向順行至廊泊線5公里+700米準備向東左轉彎的原告張某某駕駛的冀10.00058號變形拖拉機右后部相撞后，造成冀10.00058號變形拖拉機右前部又與沿此路由南向北在快車道內行駛的被告尹維強駕駛的冀Ｒ×××××號大型客車左前部相撞，致使冀Ｒ×××××號大型客車右側又與沿此路同方向順行的李亞東駕駛的冀Ｒ×××××號輕型廂式貨車左側刮碰后，冀Ｒ×××××號輕型廂式貨車前部與公路東側大樹相撞（另案處理），造成四方車輛不同程度損壞、原告王萬某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊道路交通事故認定書認定，被告王萬某與被告尹維強均承擔此事故的同等責任，原告張某某不承擔此事故責任。原告張某某受傷后被送往廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院住院治療68天，經(jīng)診斷為：“1、右股骨干開放性粉碎性骨折。2、左脛腓骨開放性粉碎性骨折。3、左髕骨開放性粉碎性骨折。4、右股骨粗隆間骨折。5、左股骨干粉碎性骨折。6、右脛骨平臺骨折。7、右髕骨骨折。8、上唇皮裂傷。9、額部皮裂傷。建議“住院期間需陪護壹人，建議外院治療?！被ㄡt(yī)療費90036.56元。原告張某某因病情在廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院住院期間又分別到廊坊市人民醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院治療檢查，花醫(yī)療費3312.01元。原告張某某在廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出院后至中國人民解放軍海軍總醫(yī)院治療花醫(yī)療費1216.32元。2012年3月15日在廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院繼續(xù)治療13天，醫(yī)生建議“住院期間陪護壹人?！被ㄡt(yī)療費1265.98元。2012年3月28日，原告張某某在中國人民北京市總隊第二醫(yī)院住院治療13天，花醫(yī)療費16190.39元。2012年7月16日，原告張某某在中國人民北京市總隊第二醫(yī)院武裝警察部隊住院治療11天及門診復查，花醫(yī)療費12303.25元。原告張某某隨后又去廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院門診復查，花醫(yī)療費4912.25元。原告張某某共計住院106天，共花醫(yī)療費129236.76元。原告張某某住院期間，被告尹維強為其支付10000元，被告王萬某為其支付29200元。原告張某某在去北京治療過程中曾在北京月壇賓館住宿，花1490元。原告張某某于2010年10月10日起在廊坊市萬邦家政服務有限公司工作月工資2800元。原告張某某在廊坊市工作期間，租住于廊坊市××北××家務鄉(xiāng)××村趙志剛家房屋。原告張某某住院期間由其妻莊桂榮護理，莊桂榮系北京金隆達商社職員，月工資3000元。2012年10月9日，經(jīng)廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告張某某右下肢活動功能障礙評定為八級傷殘，左下肢活動功能障礙評定為十級傷殘。原告張某某支出鑒定費810元。原告張某某之父張子華，于xxxx年xx月xx日出生，之母朱俠勤，于xxxx年xx月xx日出生，均系農業(yè)戶口，由子女四人共同撫養(yǎng)。原告張某某之子張小洋，于xxxx年xx月xx日出生，就讀于廊坊市第五中學，由原告夫妻二人共同扶養(yǎng)。2012年2月15日，經(jīng)廊坊市安次區(qū)價格認證中心交通事故財產損失估價鑒證原告張某某車輛損失為9800元。原告張某某支出鑒證費746元。
另查明，被告王萬某駕駛的冀Ｒ×××××號小型貨車在被告陽某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限為2011年3月25日至2012年3月24日。
再查明，被告尹維強駕駛的冀Ｒ×××××號大型客車掛靠于被告廊坊市通利運輸有限公司安次分公司。該車在被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險（含不計免賠率），保險期限均為2011年7月8日至2012年7月7日。
上述事實，有道路交通事故認定書、診斷證明、轉院證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、中單票據(jù)、陪護椅票據(jù)、救轉費票據(jù)、費用清單、處方、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、租房協(xié)議、勞動合同書、護理證明、戶口本、派出所證明、廊坊市第五中學學生證明、鑒定費票據(jù)、鑒定意見書、鑒證費票據(jù)、鑒證結論書、交通費票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出的廊公交直（二）認字【2012】第00003號道路交通事故責任認定書原、被告雙方認可，該認定書合法有效，本院予以確認。被告王萬某駕駛的冀Ｒ×××××號小型貨車在陽某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在保險期間發(fā)生交通事故，被告陽某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內承擔賠償責任。被告尹維強駕駛的冀Ｒ×××××號大型客車在中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險（含不計免賠率），在保險期間發(fā)生交通事故，應當先由被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內承擔賠償責任。不足部分，應當由中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司在第三者責任限額內承擔賠償責任。被告尹維強駕駛的冀Ｒ×××××號大型客車掛靠于被告廊坊市通利運輸有限公司安次分公司，故該公司對原告張某某的各項損失承擔連帶賠償責任。原告張某某主張的醫(yī)療費、住宿費、鑒定費、車輛損失、鑒證費有證據(jù)佐證，本院予以支持。原告主張的住院期間伙食補助費按照每天50元計算106天即5300元。原告張某某主張的誤工費，按照工資證明每月2800元，從發(fā)生交通事故計算至評殘前一日共計277天即25853.30元。原告張某某主張的護理費，按照工資證明每月3000元，計算住院106天即10600元。原告張某某主張的殘疾賠償金，參照《2012年河北省交通事故賠償標準》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元計算20年殘疾系數(shù)為35%即128044元。被扶養(yǎng)人張子華，參照《2012年安徽人身損害賠償標準》農村居民人均生活消費性支出4957元計算10年殘疾系數(shù)35%，由子女4人共同扶養(yǎng)即4337.38元；被扶養(yǎng)人朱俠勤，參照《2012年安徽人身損害賠償標準》農村居民人均生活消費性支出4957元計算18年殘疾系數(shù)35%，由子女4人共同扶養(yǎng)即7807.28元；被扶養(yǎng)人張小洋，參照《2012年河北省交通事故賠償標準》城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出11609元計算4年殘疾系數(shù)35%，由原告張某某夫妻2人共同撫養(yǎng)即8126.30元。原告張某某主張被扶養(yǎng)人生活費20080.50元，予以支持。原告張某某主張的交通費，考慮到支出的合理性、必要性，酌情支持2000元。原告張某某主張的營養(yǎng)費，雖無醫(yī)院醫(yī)囑，但考慮到原告的傷情等因素，酌情支持3000元。原告張某某主張的精神損害撫慰金，考慮到原告的傷情及傷殘等級因素，酌情支持8000元。原告張某某主張的二次手術費待實際發(fā)生后另行起訴。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費64618.38元、住院期間伙食補助費2650元、誤工費12926.65元、護理費5300元、被扶養(yǎng)人生活費10040.25元、交通費1000元、營養(yǎng)費1500元、精神損害撫慰金4000元、住宿費745元、殘疾賠償金17219.72元、車輛損失2000元，共計122000元。此款于本判決生效后十日內付清。
二、被告王萬某賠償原告張某某殘疾賠償金93604.56元、車輛損失5800元、鑒定費810元、鑒證費746元，共計100960.56元的50%即50480.28元，扣除被告王萬某已付的29200元，還應賠償21280.28元。此款于本判決生效后十日內付清。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費64618.38元、住院期間伙食補助費2650元、誤工費12926.65元、護理費5300元、被扶養(yǎng)人生活費10040.25元、交通費1000元、營養(yǎng)費1500元、精神損害撫慰金4000元、住宿費745元、殘疾賠償金17219.72元、車輛損失2000元，共計122000元。此款于本判決生效后十日內付清。
四、被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司在第三者責任限額內賠償原告張某某殘疾賠償金93604.56元、車輛損失5800元，共計99404.56元的50%即49702.28元。此款于本判決生效后十日內付清。
五、被告尹維強、被告廊坊市通利運輸有限公司安次分公司連帶賠償原告張某某鑒定費810元、鑒證費746元，共計1556元的50%即778元。此款于本判決生效后十日內付清。
六、原告張某某返還被告尹維強墊付的醫(yī)療費10000元。此款于本判決生效后十日內付清。
七、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6862元，由被告王萬某承擔3431元，被告尹維強承擔3431元。其他實際支出費2000元，由被告陽某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司承擔1000元，被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司承擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 韓小兵

書記員： 焦艷玲