原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省遵化市。
委托訴訟代理人:丁春?jiǎn)ⅲ颖睂?shí)同律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,現(xiàn)住遼寧省彰武縣。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司,住所地內(nèi)蒙古通某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)北岸華庭小區(qū)F22號(hào)106室。
負(fù)責(zé)人:陳洪威,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董建麗,該公司員工。
被告:蔣玉紹,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司,住所地河北省唐山市灤縣新城勝利路。
負(fù)責(zé)人:李國(guó)強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張偉靜,該公司員工。
原告張某某與被告趙某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司、蔣玉紹、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人丁春?jiǎn)ⅰ⒈桓孚w某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司委托訴訟代理人張偉靜到庭參加訴訟,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司、被告蔣玉紹經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求各被告賠償原告損失331646.42元。事實(shí)和理由:2016年12月22日15時(shí)30分許,我駕駛××××××重型半掛牽引車與被告趙某某雇傭的司機(jī)白英濤駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車、被告蔣玉紹駕駛的××××××重型半掛車在遷曹線140公里+500米處發(fā)生交通事故,造成我受傷。事故發(fā)生后,唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)認(rèn)定蔣玉紹承擔(dān)事故的主要責(zé)任,我和白英濤均承擔(dān)事故次要責(zé)任。因此事故造成的部分損失已經(jīng)法院判決賠償。目前,尚有如下?lián)p失各被告未予賠償:醫(yī)療費(fèi)6056.93元,二次手術(shù)費(fèi)33000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2720元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元,傷殘?jiān)u定費(fèi)2200元,助行器費(fèi)160元,誤工費(fèi)74646元,護(hù)理費(fèi)11764.8元,傷殘補(bǔ)助金183288元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16113元,交通費(fèi)5000元,精神損害撫慰金15000元,以上共計(jì)353548.73元。上述損失首先應(yīng)由第二、第四被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償220000元,其余損失131548.73元,由各被告賠償85%,即111646.42元。故原告向法院提起訴訟,望依法判決。后原告變更訴訟請(qǐng)求,變更誤工費(fèi)為84982.5元,護(hù)理費(fèi)12279.6元,交通費(fèi)3000元,精神損害撫慰金10000元,訴訟請(qǐng)求變更為336790元。
被告趙某某辯稱,誤工費(fèi)過(guò)高,誤工費(fèi)與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)相互矛盾,關(guān)于精神損害撫慰金,主要是因原告逆行,原告也有責(zé)任,我是受害方。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司、被告蔣玉紹未提出答辯。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司辯稱,事故車輛×××號(hào)車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及100萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠。事故車輛×××號(hào)車在我公司投保了5萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),在經(jīng)核實(shí)司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證合法有效的前提下對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。生效判決(2016)冀0209民初2232號(hào),判決我司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下賠償5000元,在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償269711.04元。另本案涉及多人傷,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下,懇請(qǐng)法院依法為其他傷者預(yù)留份額。同時(shí)也需考慮我司剩余保險(xiǎn)限額。原告訴請(qǐng)的醫(yī)藥費(fèi)在核實(shí)票據(jù)金額無(wú)誤后應(yīng)剔除10%的非醫(yī)保用藥,二次手術(shù)費(fèi)我公司認(rèn)可不超過(guò)28000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可不超住院期間每天20元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天20元的標(biāo)準(zhǔn),不超90天,傷殘鑒定費(fèi)以及本案訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。助行器屬于間接費(fèi)用,無(wú)相關(guān)醫(yī)囑不予賠償。誤工費(fèi)中的誤工期不超過(guò)365天,護(hù)理期不超120天,殘疾賠償金不認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在質(zhì)證后認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),交通費(fèi)在原告提供合法正式票據(jù)后由法院酌定,精神損害撫慰金不超過(guò)5000元。因已有生效判決,我司在交強(qiáng)險(xiǎn)外承擔(dān)不超70%的責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月22日15時(shí)30分許,蔣玉紹駕駛××××××號(hào)重型半掛牽引車沿遷曹線由南向北行駛至140公里+500米(137公里)處時(shí),與并向行駛張某某駕駛的××××××號(hào)重型半掛牽引車相撞,相撞后××××××號(hào)重型半掛牽引車又與相對(duì)方向行駛白英濤駕駛的遼J16**號(hào)重型自卸貨車相撞,造成張某某、白英濤受傷、三車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定,蔣玉紹承擔(dān)事故的主要責(zé)任,張某某、白英濤承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告張某某先后在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行緊急治療,后在華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療66天,醫(yī)院診斷:“右側(cè)股骨干開(kāi)放粉碎性骨折……”。唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定。
原告張某某父親張福田、母親潘桂芬在原告?zhèn)麣埖燃?jí)確定時(shí)均已年滿75周歲,張福田、潘桂芬共育有四個(gè)子女。
被告趙某某系×××號(hào)重型自卸貨車實(shí)際所有人,該車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元,死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元?!痢痢撂?hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元,死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元,商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為100萬(wàn)元?!痢痢淋囋诒桓嬷袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),責(zé)任限額為5萬(wàn)元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2017年7月4日,原告張某某就其因此次交通事故的部分醫(yī)療費(fèi)損失向我院提起訴訟,我院作出(2017)冀0209民初2232號(hào)民事判決,判決被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司賠償原告張某某損失10000元,被告趙某某賠償原告張某某損失57795.22元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司賠償原告張某某損失274711.04元,其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告5000元,商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告269711.04元。
本案審理過(guò)程中,原告與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司就交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失已達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
對(duì)于以上當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1.原告提交唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定一份,證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為玖級(jí)傷殘,Ia值為10%,二次手術(shù)費(fèi)33000元,誤工期限為自受傷之日起至鑒定前一日止,護(hù)理期限為自受傷之日起120日,營(yíng)養(yǎng)期限為自受傷之日起90日。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司質(zhì)證稱,對(duì)該鑒定不予認(rèn)可,我公司認(rèn)為根據(jù)原告的實(shí)際傷情,應(yīng)下調(diào)傷殘系數(shù)2%,同時(shí)對(duì)于鑒定報(bào)告中誤工期認(rèn)可不超365天,護(hù)理期認(rèn)可不超120天,營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)可不超90天,二次手術(shù)費(fèi)認(rèn)可不超28000元。本院認(rèn)為,唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定報(bào)告程序合法、認(rèn)定事實(shí)清楚,本院對(duì)該證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。
2.原告提交其駕駛證、從業(yè)資格證、工傷認(rèn)定決定書(shū)各一份,親屬關(guān)系證明一份,各親屬身份證復(fù)印件五張,證明原告從事交通運(yùn)輸業(yè),其父母需要扶養(yǎng)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司質(zhì)證稱,我司不認(rèn)可大車司機(jī)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償,僅以職業(yè)認(rèn)定欠妥,原告變更居住地后應(yīng)提供居委會(huì)證明、房屋所有權(quán)證書(shū),故對(duì)殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院對(duì)該組證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚,程序合法,本院予以采納。被告趙某某為×××號(hào)重型自卸貨車實(shí)際車主,白英濤為其雇傭司機(jī)。關(guān)于交通事故責(zé)任比例,本案采納我院(2017)冀0209民初2232號(hào)民事判決書(shū)的意見(jiàn),即被告蔣玉紹對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,被告趙某某對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)15%的賠償責(zé)任,原告張某某對(duì)其損失自負(fù)15%的賠償責(zé)任。
對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi),本院予以支持。原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照40元天計(jì)算不違反法律規(guī)定,本院予以支持,住院伙食補(bǔ)助期限以住院病歷記載的68天計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)期以唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定報(bào)告90天計(jì)算。對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi),根據(jù)原告提交的從業(yè)資格證,本院參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)188.85元天計(jì)算,誤工期限以唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定報(bào)告意見(jiàn)為準(zhǔn),自受傷之日起至鑒定前一日止計(jì)449天。對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi),本院參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)102.33元天計(jì)算,護(hù)理期限以唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定報(bào)告120天計(jì)算。對(duì)原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金,本院參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算。對(duì)原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),本院參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元計(jì)算。結(jié)合原告的實(shí)際治療情況,本院酌定交通費(fèi)2500元。對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金,原告在此次事故中負(fù)次要責(zé)任,結(jié)合確定民事侵權(quán)精神損害諸因素,本院酌定給付原告精神損害撫慰金9000元。法醫(yī)鑒定費(fèi)系原告查明、確定損失支出的必要費(fèi)用,本院予以支持。結(jié)合原告實(shí)際傷情,對(duì)原告訴請(qǐng)的助行器費(fèi)用,本院予以支持。
綜上所述,本院核定原告的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)6056.93元,二次手術(shù)費(fèi)33000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2720元(40元天×68天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(40元天×90天),法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元,助行器費(fèi)160元,誤工費(fèi)84793.65元(188.85元天×449天),護(hù)理費(fèi)12279.6元(102.33元天×120天),殘疾賠償金183288元(30548元×30%×20年),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15450元(20600元×30%×5年÷4人×2人),交通費(fèi)2500元,精神損害撫慰金9000元,以上共計(jì)355048.18元。
因×××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),×××重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,×××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),原告的損失應(yīng)先由上述二被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(各賠付原告11萬(wàn)元,共計(jì)22萬(wàn)元),超出部分135048.18元(355048.18元-22萬(wàn)元),由被告趙某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償,其中被告趙某某賠償原告20257.23元(135048.18元×15%),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告94533.73元(135048.18元×70%)。
因原告與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司就交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失已達(dá)成調(diào)解,本判決對(duì)此不再涉及。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的釋》第八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某賠償款20257.23元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某賠償款204533.73元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1958元,減半收取計(jì)979元,由原告張某某負(fù)擔(dān)359元,被告趙某某負(fù)擔(dān)56元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司負(fù)擔(dān)564元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 周漢強(qiáng)
書(shū)記員: 趙妍
成為第一個(gè)評(píng)論者