原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,村書(shū)記,住懷安縣?,F(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:李劍鋒,河北中庭律師事務(wù)所律師。特別代理。
被告:耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住懷安縣。
委托訴訟代理人:劉中坤,河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。一般代理。
委托訴訟代理人:溫存青,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山西省天鎮(zhèn)縣。系被告耿某某親家。特別代理。
原告張某某與被告耿某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月13日立案后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還原告借款4萬(wàn)元。2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月12日,被告在懷安縣王虎屯鄉(xiāng)中所堡村的小賣部喝酒,因與本村老人李守玉發(fā)生爭(zhēng)吵,被告向李守玉撲了一杯酒,致老人死亡,懷安縣公安局將被告拘留。之后李守玉的家人到縣政府上訪,原告作為村委會(huì)書(shū)記,為化解糾紛矛盾,就到張家口拘留所去找被告,通過(guò)三次做工作,被告愿意賠償死者家屬4萬(wàn)元,但被告沒(méi)錢(qián),就想向原告借款4萬(wàn)元了結(jié)此事,原告顧全大局答應(yīng)了被告的請(qǐng)求。被告給原告寫(xiě)了借條,做了還款計(jì)劃,并將家中牲畜作為抵押。原告從拘留所出來(lái)后將4萬(wàn)元給了死者家屬。沒(méi)想到被告出拘留所后忘恩負(fù)義,遲遲不還借款還說(shuō)風(fēng)涼話,原告只好提出以上訴求,望貴院依法裁判。
本院認(rèn)為,為證明己方主張,原告在庭審中提供了相關(guān)證據(jù),并申請(qǐng)了證人出庭作證。被告認(rèn)可借條原件及賠償協(xié)議是其本人簽字,但是在被脅迫和恐嚇的情況下簽的字,對(duì)其余證據(jù)均不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,依據(jù)被告提供的在張家口拘留所的錄音、錄像,無(wú)法看出被告是在被脅迫的情況下給原告出具了借條并在賠償協(xié)議上簽字,被告亦未有其它證據(jù)證明系被脅迫,本院對(duì)借條及賠償協(xié)議書(shū)予以確認(rèn)。被告依據(jù)《拘留所條例實(shí)施辦法》第五十二條規(guī)定,認(rèn)為在拘留所會(huì)見(jiàn)一般不超過(guò)兩次,人數(shù)不超過(guò)三人,認(rèn)為原告一行在2016年11月24日的會(huì)見(jiàn)被告屬違法會(huì)見(jiàn),要求本院調(diào)查在當(dāng)天原告會(huì)見(jiàn)被告是否有正規(guī)審批手續(xù)。本院認(rèn)為,被告方并未提供證據(jù)證明該次會(huì)見(jiàn)是違法的,會(huì)見(jiàn)行為本身違法與否與被告本人是否自愿在借條和賠償協(xié)議上簽字沒(méi)有必然聯(lián)系,原告在當(dāng)天會(huì)見(jiàn)被告是否有正當(dāng)手續(xù),不屬于本院在本案中應(yīng)調(diào)查的證據(jù)范圍,故對(duì)被告該主張不予支持。被告否認(rèn)收到了4萬(wàn)元借款,并表示沒(méi)有授權(quán)原告將4萬(wàn)元直接賠償給李守玉家屬,認(rèn)為借貸關(guān)系并不存在。被告明知其在看守所,無(wú)法拿上借款4萬(wàn)元,卻仍給原告出具了借條,并在賠償協(xié)議上簽字,表示被告自愿賠償死者家屬4萬(wàn)元,原告將4萬(wàn)元直接給死者李守玉家屬,并未違反被告的真實(shí)意思,視為原告以與被告約定的其他方式提供借款并已實(shí)際履行。原告依據(jù)借條主張被告償還借款4萬(wàn)元,并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第九條第(五)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告耿某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告張某某借款4萬(wàn)元。
案件受理費(fèi)800元,保全費(fèi)420元,由被告耿某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉玉川 審 判 員 黨 建 人民陪審員 席成海
書(shū)記員:劉潤(rùn)光
成為第一個(gè)評(píng)論者