張某某
姚鑒真（河北崇州律師事務(wù)所）
涉縣誠(chéng)信重型機(jī)械鑄造有限公司

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人姚鑒真，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告涉縣誠(chéng)信重型機(jī)械鑄造有限公司。
地址:涉縣遼城鄉(xiāng)塔坡村。
法定代表人張金平，該公司經(jīng)理。
原告張某某與被告涉縣誠(chéng)信重型機(jī)械鑄造有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人姚鑒真到庭參加訴訟，被告涉縣誠(chéng)信重型機(jī)械鑄造有限公司，經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款200000元，有其給原告出具的收款收據(jù)及雙方簽訂的借款協(xié)議予以證實(shí)，對(duì)上述借款事實(shí)予以確認(rèn)。現(xiàn)原告要求被告償還借款本金，于法有據(jù)，本院予以支持；關(guān)于利息及違約金，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。如原、被告既約定利息又約定違約金的，最終收取利息的利率也不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。本案中原告請(qǐng)求按逾期利息月利率2.5%計(jì)算，并承擔(dān)違約金。雖雙方在借款協(xié)議中有約定，但約定的利率已高于銀行同類貸款利率的四倍（即年利率5.6%×4倍÷12個(gè)月=1.867%月利率），故其請(qǐng)求本院不予支持，原告的利息應(yīng)以銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算。因被告未到庭參加訴訟，對(duì)收據(jù)和借款協(xié)議未進(jìn)行質(zhì)證，視為自行放棄訴訟權(quán)利，本院依法缺席審理和判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十五條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告涉縣誠(chéng)信重型機(jī)械鑄造有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告張某某借款本金200000元及利息（從2014年2月16日至還清之日止，利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算）。
二、駁回原告張某某要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4525元，由原告張某某承擔(dān)1525元，被告涉縣誠(chéng)信重型機(jī)械鑄造有限公司承擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款200000元，有其給原告出具的收款收據(jù)及雙方簽訂的借款協(xié)議予以證實(shí)，對(duì)上述借款事實(shí)予以確認(rèn)?，F(xiàn)原告要求被告償還借款本金，于法有據(jù)，本院予以支持；關(guān)于利息及違約金，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。如原、被告既約定利息又約定違約金的，最終收取利息的利率也不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。本案中原告請(qǐng)求按逾期利息月利率2.5%計(jì)算，并承擔(dān)違約金。雖雙方在借款協(xié)議中有約定，但約定的利率已高于銀行同類貸款利率的四倍（即年利率5.6%×4倍÷12個(gè)月=1.867%月利率），故其請(qǐng)求本院不予支持，原告的利息應(yīng)以銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算。因被告未到庭參加訴訟，對(duì)收據(jù)和借款協(xié)議未進(jìn)行質(zhì)證，視為自行放棄訴訟權(quán)利，本院依法缺席審理和判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十五條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告涉縣誠(chéng)信重型機(jī)械鑄造有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告張某某借款本金200000元及利息（從2014年2月16日至還清之日止，利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算）。
二、駁回原告張某某要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4525元，由原告張某某承擔(dān)1525元，被告涉縣誠(chéng)信重型機(jī)械鑄造有限公司承擔(dān)3000元。

審判長(zhǎng)：王有田
審判員：王俊亮
審判員：楊書亮

書記員：溫長(zhǎng)水