張某某
閻某某
方太春
夏某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
隋清杰（河北平川律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司
劉鳳悅（河北馬健輝律師事務(wù)所）

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告:閻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:方太春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。特別授權(quán)。
被告:夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司，住所地。
代表人:王乾。
委托代理人:隋清杰，河北平川律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司，住所地。
代表人:李金國。
委托代理人:劉鳳悅，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告張某某、閻某某與被告夏某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱人壽財險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某、閻某某及其委托代理人方太春，被告人壽財險公司的委托代理人隋清杰、被告人保財險公司的委托代理人劉鳳悅到庭參加訴訟。被告夏某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告夏某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自愿放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊于2013年11月18日對被告夏某某駕駛冀F×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車與原告張某某駕駛冀B×××××號輕型普通貨車之間發(fā)生的交通事故認定被告夏某某負事故的全部責(zé)任、原告張某某無責(zé)任的結(jié)論客觀、公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。被告夏某某的行為侵害了原告張某某、閻某某的合法權(quán)益。被告夏某某作為侵權(quán)行為人應(yīng)就此次交通事故給原告張某某、閻某某造成的合理經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。冀F×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車的主車在被告人壽財險公司投保了交強險和保險金額為500000元且不計免賠率的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告人壽保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某、閻某某的合理經(jīng)濟損失；超出交強險責(zé)任限額范圍部分的車輛損失、車損鑒定費、拖運費、拆解費、停車費、倒運費等是原告閻某某為查明案件性質(zhì)、原因和損失程度支付的必要的、合理的費用，屬被告人保財險公司的保險標(biāo)的和保險責(zé)任，被告人保財險公司應(yīng)在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)按被告夏某某承擔(dān)的責(zé)任比例直接向原告閻某某賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。”、第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！?、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任?！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、交通費等經(jīng)濟損失共計3723.08元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告閻某某車輛損失2000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告閻某某車輛損失、車損鑒定費、拖運費、拆解費、停車費、倒運費等經(jīng)濟損失共計12986元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費475元，由被告夏某某負擔(dān)。此款已由原告張某某、閻某某預(yù)交，履行義務(wù)時由被告夏某某給付原告張某某、閻某某475元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告夏某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自愿放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊于2013年11月18日對被告夏某某駕駛冀F×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車與原告張某某駕駛冀B×××××號輕型普通貨車之間發(fā)生的交通事故認定被告夏某某負事故的全部責(zé)任、原告張某某無責(zé)任的結(jié)論客觀、公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。被告夏某某的行為侵害了原告張某某、閻某某的合法權(quán)益。被告夏某某作為侵權(quán)行為人應(yīng)就此次交通事故給原告張某某、閻某某造成的合理經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。冀F×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車的主車在被告人壽財險公司投保了交強險和保險金額為500000元且不計免賠率的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告人壽保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某、閻某某的合理經(jīng)濟損失；超出交強險責(zé)任限額范圍部分的車輛損失、車損鑒定費、拖運費、拆解費、停車費、倒運費等是原告閻某某為查明案件性質(zhì)、原因和損失程度支付的必要的、合理的費用，屬被告人保財險公司的保險標(biāo)的和保險責(zé)任，被告人保財險公司應(yīng)在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)按被告夏某某承擔(dān)的責(zé)任比例直接向原告閻某某賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！?、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。”、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、交通費等經(jīng)濟損失共計3723.08元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告閻某某車輛損失2000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告閻某某車輛損失、車損鑒定費、拖運費、拆解費、停車費、倒運費等經(jīng)濟損失共計12986元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費475元，由被告夏某某負擔(dān)。此款已由原告張某某、閻某某預(yù)交，履行義務(wù)時由被告夏某某給付原告張某某、閻某某475元。

審判長：郭福軍
審判員：張春偉
審判員：張翠明

書記員：蔡立新