原告:張某作,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深澤縣。委托代理人:周博,河北中宇律師事務(wù)所律師。委托代理人:董彥賓,河北中宇律師事務(wù)所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司(以下簡稱保險公司)。地址:正定縣恒山西路***號。負(fù)責(zé)人:崔軍,保險公司經(jīng)理。委托代理人:XX明,河北冀督律師事務(wù)所律師。
張某作向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告車輛損失、公估費、施救費等財產(chǎn)損失共計53118元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由:原告為冀A×××××號小型載客汽車的車主。2018年2月3日19時55分許,原告駕駛該車在深澤縣安新線發(fā)生交通事故。經(jīng)公安交通警察大隊認(rèn)定原告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告車輛在被告保險公司投保機(jī)動車損失保險一份,保險金額7萬元且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告支付施救費1000元。經(jīng)深澤縣交警大隊委托鑒定,原告車輛損失5.06萬元,原告支付公估費1518元。原、被告就賠償問題多次協(xié)商未果。保險公司辯稱,事故車輛在我公司投保車損險7萬元,不計免賠,對于原告合理、合法損失,我公司同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償,但不承擔(dān)本案訴訟費、公估費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年1月23日原告在被告處投保機(jī)動車損失保險,保險金額為7萬元,原告交納保費1668.18元;原告投保不計免賠險,向被告交納保費450.48元,保險期間自2018年1月24日0時起至2019年1月23日24時止。2018年2月3日19時55分,張某作駕駛冀A×××××號小型載客汽車在深澤縣安新線發(fā)生交通事故,經(jīng)深澤縣交警大隊認(rèn)定,張某作負(fù)事故的全部責(zé)任。事故后原告支付施救費1000元。經(jīng)深澤縣交警大隊委托,河北盛衡保險公估有限公司對張某作冀A×××××號車輛損失進(jìn)行公估,車輛損失為5.06萬元,原告支付公估費1518元。上述事實有雙方當(dāng)事人陳述、保險單、道路交通事故認(rèn)定書、原告駕駛證、冀A×××××號車輛行駛證、施救費發(fā)票、公估報告及公估費發(fā)票等予以證實。
原告張某作與被告保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年5月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某作委托代理人周博、被告保險公司委托代理人XX明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告所簽機(jī)動車損失保險合同,是雙方當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效,雙方應(yīng)全面履行自己的義務(wù)。原告在保險期間發(fā)生交通事故,造成車輛損失,原告負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)認(rèn)定該事故系保險事故,對原告合法損失,被告應(yīng)予賠償。原告提交的公估報告系深澤縣交警隊委托,被告在舉證期間已知曉公估報告內(nèi)容,但沒有提出任何異議,應(yīng)視為對公估報告的認(rèn)可。原告支付公估費、施救費均有正規(guī)票據(jù)予以證實,應(yīng)予認(rèn)定。原告因交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣53118元(車輛損失5.06萬元+公估費1518元+施救費1000元),未超出保險責(zé)任限額,被告應(yīng)予全部賠償。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司賠償原告張某作車輛損失、施救費、公估費共計人民幣53118元整。判決生效后立即執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣564元(已減半收?。┰嬉杨A(yù)交,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司全部負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 王彩棉
書記員:李昭博
成為第一個評論者