張某
劉陽（河北瑞達(dá)律師事務(wù)所）
李利紅（河北瑞達(dá)律師事務(wù)所）
王某某
南皮縣凱某某汽車運(yùn)輸隊(duì)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司
梅超（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告張某。
委托代理人劉陽，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人李利紅，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告王某某。
被告南皮縣凱某某汽車運(yùn)輸隊(duì)。
住所地，河北省滄州市南皮縣北環(huán)路。
負(fù)責(zé)人劉福生，該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司。
住所地，泊頭市裕華路。
負(fù)責(zé)人楊建林，該公司經(jīng)理。
委托代理人梅超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告王某某、南皮縣凱某某汽車運(yùn)輸隊(duì)（下簡稱凱某某車隊(duì)）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)泊頭支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某的委托代理人劉陽、李利紅、被告王某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)泊頭支公司的委托代理人梅超到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2016年4月11日19時(shí)30分許，在272省道文安縣灘里鎮(zhèn)中國石油加油站處，被告王某某駕駛冀J×××××＼冀J×××××掛號(hào)重型半掛牽引車由南向北行駛時(shí)，因沒有謹(jǐn)慎駕駛駛?cè)肽嫘?，與行人張某相撞，致車輛損壞、張某受傷的交通事故，該事故經(jīng)文安縣公安局交警隊(duì)文公交認(rèn)字（2016）第061號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告張某無責(zé)任。
原告張某受傷后被送往天津市中心醫(yī)院住院治療。
被告王某某駕駛冀J×××××＼冀J×××××掛號(hào)重型半掛牽引車的車主是被告凱某某車隊(duì)，被告凱某某車隊(duì)與被告王某某應(yīng)按事故責(zé)任賠償。
被告王某某駕駛的事故車在被告人保財(cái)險(xiǎn)泊頭支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本次訴訟原告張某只主張醫(yī)藥費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，扣除被告王某某墊付的61000元，三被告再賠償原告張某139177.09元，保留對營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等另行主張的權(quán)利。
被告王某某辯稱，車是被告王某某分期付款買的，掛靠在被告凱某某車隊(duì)名下。
原告張某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告凱某某車隊(duì)未出庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯。
被告人保財(cái)險(xiǎn)泊頭支公司辯稱，在沒有拒賠、免賠情形時(shí)，對于原告合理合法的損失，在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠付。
訴訟費(fèi)為程序性損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
原告張某提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、原告張某身份證復(fù)印件一份。
證據(jù)二、文公交認(rèn)字（2016）第061號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明王某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
證據(jù)三、被告王某某駕駛證復(fù)印件。
證據(jù)四、冀J×××××＼冀J×××××掛號(hào)重型半掛牽引車行駛證復(fù)印件。
證據(jù)五、人保財(cái)險(xiǎn)泊頭支公司交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為100萬元，不計(jì)免賠。
證據(jù)六、天津市中心醫(yī)院診斷證明、病例、費(fèi)用清單。
證據(jù)七、天津市中心醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一張，金額135元。
證據(jù)八、天津市中心醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張，金額195542.09元。
被告王某某提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、證明一份，內(nèi)容為“收王某某給張某墊付醫(yī)藥費(fèi)61000元”。
證據(jù)二、天津市醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)26張，總額6971.5元。
證據(jù)三、天津市第一中心醫(yī)院掛號(hào)收據(jù)5張，總額30元。
證據(jù)四、天津市行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)2張，總額1760元。
證據(jù)五、冀J×××××掛號(hào)掛車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單傳真件，保額為5萬元。
證據(jù)六、服務(wù)協(xié)議傳真件一份，主要內(nèi)容為被告王某某將其購買的解放牌牽引車登記在南皮縣萬事達(dá)汽車運(yùn)輸隊(duì)名下，運(yùn)輸隊(duì)為其提供相應(yīng)服務(wù)。
證據(jù)七、被告王某某駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件。
證據(jù)八、冀J×××××＼冀J×××××行駛證、道路運(yùn)輸證復(fù)印件。
證據(jù)九、證明一份，內(nèi)容為“今收半掛1000元”。
本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，事故責(zé)任人應(yīng)當(dāng)依各自的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
文安縣文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，責(zé)任劃分明確合法，可以作為請求賠償?shù)囊罁?jù)。
被告王某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告張某請求被告凱某某車隊(duì)作為被掛靠人，與被告王某某共同對原告各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院予以支持。
被告王某某駕駛冀J×××××＼冀J×××××掛號(hào)重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)泊頭支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告王某某具有相應(yīng)駕駛資格，故原告張某的各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)泊頭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)依法予以賠償，不足部分由被告王某某、凱某某車隊(duì)賠償。
原告張某此次訴訟僅請求住院期間的醫(yī)療費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)139177.09元，保留對營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等另行主張的權(quán)利，為原告張某對自己權(quán)利的依法處分，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)139177.09元（詳見賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3083元，保全費(fèi)1500元，由被告王某某、南皮縣凱某某汽車運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)（原告張某已預(yù)交，此費(fèi)用由被告張某、南皮縣凱某某汽車運(yùn)輸隊(duì)于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告張某，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，事故責(zé)任人應(yīng)當(dāng)依各自的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
文安縣文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，責(zé)任劃分明確合法，可以作為請求賠償?shù)囊罁?jù)。
被告王某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告張某請求被告凱某某車隊(duì)作為被掛靠人，與被告王某某共同對原告各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院予以支持。
被告王某某駕駛冀J×××××＼冀J×××××掛號(hào)重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)泊頭支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告王某某具有相應(yīng)駕駛資格，故原告張某的各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)泊頭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)依法予以賠償，不足部分由被告王某某、凱某某車隊(duì)賠償。
原告張某此次訴訟僅請求住院期間的醫(yī)療費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)139177.09元，保留對營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等另行主張的權(quán)利，為原告張某對自己權(quán)利的依法處分，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)139177.09元（詳見賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3083元，保全費(fèi)1500元，由被告王某某、南皮縣凱某某汽車運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)（原告張某已預(yù)交，此費(fèi)用由被告張某、南皮縣凱某某汽車運(yùn)輸隊(duì)于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告張某，本院不再另行收、退）。

審判長：張勝君
審判員：宋秋盛
審判員：王安路

書記員：李歡歡